Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 января 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Медиаэксперты не поддерживают закон о штрафах за мат в СМИ

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Медиаэксперты считают, что СМИ самостоятельно должны отслеживать и регулировать вопрос использования ненормативной лексики внутри своих изданий и каналов, и не поддерживают закон, предусматривающий штрафы для журналистов за это.

По их мнению, авторы законодательной инициативы руководствовались желанием отучить использовать нецензурную брань не в СМИ, а в обществе в целом, и первую очередь, среди молодежи, но вряд ли добьются этого путем принятия закона.

Ведущие российские телеканалы не стали комментировать инициативу депутатов.

Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал Госдуме 18 января принять в первом чтении законопроект, предусматривающий большие штрафы за нецензурные высказывания в СМИ.

Согласно документу, предлагается внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) об установлении штрафа в размере до 200 тысяч рублей за ненормативную лексику в СМИ.

Кабин дал отрицательное заключение на законопроект.

Ответственность за мат уже есть

Тележурналист, член Общественной палаты (ОП) Николай Сванидзе считает, что законопроект, предусматривающий большие штрафы за нецензурные высказывания в СМИ, не нужен, так как в нем будут нормы либо повторяющие действующие законы, либо противоречащие законодательству и Конституции РФ.

«И так все это есть в законодательстве. Мы все знаем, что нельзя ругаться в публичных местах, естественно, нельзя нецензурно браниться в СМИ, за это полагаются и административные взыскания, и штрафы», — сказал он РИА Новости.

Сванидзе добавил, что ни один главный редактор не позволит своему журналисту нецензурно выражаться в эфире или в печати.

«Это все равно, если бы издать закон, который бы запрещал бить кулаком в лицо человека. И так понятно, что это запрещено и за это полагается наказание. Лучше бы наши депутаты занялись чем-то более реальным, а так, создается впечатление, что как будто людям делать нечего», — отметил он.

Проблема всего общества, а не СМИ

Президент Общероссийской организации работников СМИ «МедиаСоюз» Валерий Фадеев полагает, что инициатива депутатов связана с желанием отучить использовать нецензурную брань не СМИ, а общество в целом. Однако, по его мнению, закон в этом никак не поможет, а наоборот может вызвать только недовольство.

«Законодатели хотят, чтоб меньше матерились у нас в стране, но проблема не в том, что СМИ много матерятся, а в том, что у нас мат насквозь проник в общественную среду, в молодежную, в первую очередь. У нас уже в шикарных ресторанах отовсюду мат может раздаваться… Но эта проблема не решается законом, это общественная воспитательная функция», — сказал Фадеев РИА Новости.

Он добавил, что предложенный закон не решит проблемы мата в обществе, а станет «только еще одним очень тупым и неэффективным инструментом, про который журналисты будут думать, что он направлен против них».

Вопрос профессионального сообщества

Фадеев также отметил, что этот вопрос надо отнести к ведению профессионального сообщества.

«Я не считаю, что все вопросы жизни людей могут решаться законами и вопрос использования нецензурной лексики все-таки решается профессиональным сообществом», — сказал президент МедиаСоюза.

Такой же позиции придерживается и гендиректор Общественного телевидения Анатолий Лысенко, по словам которого эти вопросы должны регулироваться исключительно внутри журналистского сообщества, а не отдельным законом.

«Я не большой противник мата, достаточно хорошо пользуюсь им, но в печати и в эфире этого не должно быть, конечно… просто должны быть какие-то приличия», — сказал он РИА Новости.

Нецензурная лексика в литературе

Кроме того, по словам Фадеева, если принимать предложенный закон, то некоторые талантливые авторы, использующие в своих произведениях нецензурную лексику, могут вообще перестать печататься.

«Вот есть очень хороший поэт Шиш Брянский, у него все стихи с матом, значит, если принять закон, то получается, что его стихи нигде нельзя разместить даже в интернете. Этот закон убивает Шиша Брянского», — добавил эксперт.