Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Что известно о человеке, купившем самую дорогую картину в миреПокупателем самой дорогой картины Леонардо Да Винчи "Спаситель мира" стал саудовский принц Бадер бин Абдулла бин Мухаммед бин Фархан Аль Сауд.
23 января 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

СР и ЕР против изучения в школе рассказа про кроликов вместо Пушкина

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов и секретарь генсовета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов выступили против нового списка литературы, обязательной для изучения в школе, в котором нет «Медного всадника» Пушкина, нет произведений и стихов Лескова, Чехова, Куприна, Алексея Толстого, Астафьева, Высоцкого, Окуджавы и Довлатова, но есть рассказ про спаривание кроликов Асара Эппеля

Однако в Российской академии образования (РАО) открестились от методички, на которую ссылается Миронов.

«Таких методичек мы не пишем. Это ошибка», — сказал РИА Новости директор Института содержания и методов обучения РАО Михаил Рыжаков.

Выступая в Госдуме в среду, Миронов заявил, что опубликована первая примерная программа по литературе, в которой составлен список тех произведений, которые будут изучать старшеклассники 10-11 классов в ближайшее время.

«Теперь у нас есть возможность посмотреть, что же нам рекомендует Российская академия образования. В примерной программе, в этой методичке мы не увидим таких писателей как Куприн, Лесков, Алексей Толстой, шолоховский “Тихий Дон” будут изучать по отдельным главам, школьники никогда не прочитают “Медного всадника” Пушкина, гоголевских “Петербургских повестей”, никогда не узнают чеховской “Дамы с собачкой”, “Человека в футляре”, — сказал Миронов.

“Но особенно безжалостны авторы этой методички к литературе и поэзии второй половины ХХ века. По их понятиям, нашей молодежи абсолютно не нужны ни Довлатов, ни Конецкий, ни Астафьев, ни Высоцкий, ни Ахмадулина, ни Окуджава — ничего этого нет. При чем этого нет не только в базовом курсе (для обычных школ), но даже в углубленном курсе для специальных литературных гимназий”, — заявил Миронов.

При этом он отметил, что школьникам предлагается для изучения литература, содержащая нецензурную лексику и описание приема наркотиков.

“Но зато есть модный Пелевин и Макарин. С этой трибуны не собираюсь высказывать свою оценку, у каждого свой вкус, но мы с вами знаем, сколько много там ненормативной лексики, порнографических сцен, так называемых „наркотических опытов“. И абсолютно точно, что это не те книги, которые совершенно обязательны для школьной программы”, — сказал Миронов.

О кроликах и духовных скрепах

“Авторы этой методички включили в обязательный список рассказы малоизвестного литератора, я, честно говоря, впервые услышал эту фамилию, Асара Эппеля. В одном из рассказов речь идет о том, как дети наблюдают — приношу свои извинения — за случкой кроликов. При этом герои этого рассказа называют вещи своими словами: матом, теми словами, которые только на заборах можно увидеть. Как словеснику, преподавателю сеять вечное, доброе, разумное, опираясь на подобную пошлятину?” — заявил депутат.

Миронов отметил, что такие произведения будут изучать “наши дети и внуки с 1 сентября 2013 года сначала в пилотных школах, а с 2020 года во всех школах в Российской Федерации”.

“То, что творит новый министр образования, мне представляется настоящим вредительством”, — подчеркнул эсер.

Миронов также сказал, что эсеры требуют немедленной отставки министра образования РФ. “Если не мы, то кто положит конец этой гадости?” — заявил он.

Миронов также напомнил, что президент РФ в последнем послании Федеральному собранию говорил о дефиците духовных скреп в обществе, о том, что литература формирует личность граждан.

Единоросс Неверов также высказал недовольство теми произведениями, которые предлагаются для изучения в школе.

“Разделяем обеспокоенность Сергея Миронова по поводу готовящихся программ преподавания литературы в школах. Сергей Михайлович сегодня на пленарном заседании высказал свою гражданскую позицию. Лично меня также тревожит, что моя дочь и сын в школе вместо великих произведений Пушкина, Чехова, Шолохова, Куприна, Довлатова будут проходить Пелевина и Эппеля”, — сказал Неверов журналистам в среду.

Он отметил, что такие же чувства испытывает и подавляющее большинство учителей и родителей.

“Не хотел бы сейчас рассуждать о литературных достоинствах творчества предлагаемых к изучению чиновниками от образования современных авторов, хотя, они у многих вызывают сомнения. Речь о другом: если мы хотим воспитывать в наших школах действительно образованных духовных людей, настоящих граждан свой страны, следовало бы более взвешенно и осторожно подходить к формированию программы по литературе”, — сказал Неверов.

По его словам, “Единая Россия” вместе с другими фракциями намерена внимательно изучить ситуацию с предлагаемыми изменениями в школьной программе.

“Возьмем этот вопрос на особый контроль. Нельзя наших ребят лишать возможности приобщиться к великой русской литературе только в угоду вкусам или каким-либо иным интересами различных начальников из сферы образования”, — сказал депутат.