Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Я привык жить взаперти». Что известно о Чарльзе МэнсонеУтром 20 ноября в калифорнийской тюрьме умер Чарльз Мэнсон, один из самых известных преступников XX века, который создал секту, совершавшую убийства по его указанию
9 апреля 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Госдума лишила Гудкова-младшего слова на ближайшие 9 заседаний палаты

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Госдума во вторник без подробного обсуждения приняла решение о лишении эсера Дмитрия Гудкова права выступления на девяти заседаниях палаты в связи с его поездкой в США и речью на форуме правозащитной организации

За принятие такого решения проголосовали 289 депутатов, против — 39, один воздержался.

Гудков в марте без согласования с руководством фракции СР поехал в США, где выступил с речью на форуме правозащитной организации Freedom House и предложил американским политикам ряд мер по давлению на коррупционеров в высших эшелонах российской власти, включая Госдуму. Миронов заявил, что о поездке Гудкова узнал из газет. Через несколько дней Гудков был исключен из «Справедливой России». Представители четырех думских фракций направили в думскую комиссию по этике обращение «в связи с высказываниями и призывами к вмешательству американских властей во внутренние дела России, озвученными Гудковым» и просили дать оценку действиям парламентария.

Авторы запроса отметили, что Гудков несколько раз нарушил положения думского регламента, в частности, когда уехал в заграничную командировку без полномочий и согласования с руководством палаты и фракции, а также не оформил отпуск в «региональную» неделю. Кроме того, Гудков выступил на английском, а не на языке своей страны, как это принято. По мнению депутатов, подписавших обращение, доклад Гудкова был подготовлен американской стороной, поскольку лингвистическая экспертиза показала высокий профессиональный уровень текста, а Гудков, начиная выступать, извинился за свой уровень английского.

Члены думской комиссии по этике пришли к выводу, что депутат совершил «недопустимое с точки зрения этики публичное употребление грубых, оскорбительных выражений, наносящих ущерб чести и достоинству других депутатов Государственной Думы», и его действия свидетельствуют «о явном пренебрежении к федеральному собранию Российской Федерации».