Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 апреля 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Мадуро победил на выборах благодаря авторитету Чавеса, считают в ГД

МОСКВА, 15 апр — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что Николас Мадуро победил на выборах президента Венесуэлы благодаря политическому авторитету своего предшественника Уго Чавеса, и сомневается в том, что гражданское противостояние по типу «оранжевой революции» вряд ли может быть успешным в Венесуэле в случае, если оппозиция захочет к нему прибегнуть.

«Я думаю, что Мадуро победил в значительной степени благодаря тому, что на этих выборах присутствовал Чавес — его политический вес и его политическая мощь сообщили Мадуро поддержку избирателей. Я думаю, что фактор Чавеса сыграл в пользу Мадуро»,- сказал Пушков РИА Новости.

По его словам, разрыв между основными претендентами составил всего 1,5% и это показывает роль личности в этих выборах — Мадуро шел на выборы как политический сын Чавеса, но «одно дело отец, а другое дело — сын».

В то же время Пушков полагает, что «фактор Чавеса продлится не так уж и долго, потому что Мадуро начнут оценивать не как политического преемника Чавеса, а как самостоятельного политика». При этом, по словам депутата, готовность властей пойти на пересчет голосов говорит о том, что они уверены в итогах выборов, даже несмотря на небольшой разрыв между основными претендентами.

«У оппозиции есть теоретическая возможность для того, чтобы воспользоваться разрывом в 1,5%, чтобы попытаться выполнить какой-то оранжевый сценарий по типу украинского, но я думаю, что здесь не тот случай»,- сказал Пушков. Он уверен, что даже если оппозиция попытается пойти на жесткое гражданское противостояние, то рискует быть обвиненной в выполнении воли США, а США в Венесуэле фактор негативный, поскольку было известно отношение этой страны к Чавесу.

По мнению Пушкова, отличие Венесуэлы и Украины 2004 года заключается в том, что внешняя сила воспринимается населением по-разному — в Венесуэле США воспринимается негативно, а на Украине Запад воспринимался как фактор в пользу демократии.

«Даже если оппозиция в Венесуэле решится на гражданское противостояние, я не думаю, что оно будет для нее успешным»,- отметил Пушков.