Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Почему так грустно жить без сексаИстория мужчины, который рассказал о том, что у него до 37 лет было секса, вызвала множество откликов
16 апреля 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

В России считают теракт в США испытанием для Обамы, но готовы помочь

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Россия выразила соболезнования в связи с терактом в Бостоне и предложила помощь в расследовании. Президент РФ Владимир Путин призвал к активной координации усилий по борьбе с терроризмом.

Сенаторы и депутаты считают, что, хотя ко взрывам причастны «внутренние террористы» США, произошедшее говорит о том, что у Вашингтона остаются серьезные враги и этот теракт не будет последним. По их мнению, нужно не «запретные списки» составлять, а предпринимать совместные действия для борьбы с терроризмом.

Два взрыва прогремели в понедельник недалеко от финишной прямой марафона. Погибли трое и пострадали более 140 человек. Эксперты пока затрудняются оценить, была ли у спецслужб США возможность предотвратить теракт, хотя признают, что вопросы в связи со взрывами есть. Они считают, что роковую роль могла сыграть прямая трансляция марафона.

Как сообщила пресс-служба Кремля, Владимир Путин осудил теракт в Бостоне и выразил соболезнования своему американскому коллеге. «Путин решительно осудил это варварское преступление… Президент России подчеркнул, что РФ будет готова в случае необходимости оказать содействие в связи с проводимым властями США расследованием», — проинформировали в пресс-службе.

Враг внутри

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов считает, что организаторами теракта в Бостоне стали внутренние экстремистские группы, но заказчиками, скорее всего, являются те, кто связан с международными террористическими сетями — «это чувствуется по почерку».

Директор центра политических исследований, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков предполагает, что ответственность за взрывы может лежать на радикальных исламистах или экстремистах внутри США. «Два варианта наиболее базовых: первое — это исламистские радикал-интернационалисты, это “Аль-Каида” или ее какие-нибудь союзники. Второй вариант — какие-то радикальные экстремисты внутри США, воинственные националистические группы, воинственные левые группы, воинственные патриоты чрезмерно радикальные», — сказал он.

Испытание для Обамы

Марков считает, что первый теракт в США после долгого перерыва говорит о том, что у Вашингтона остаются серьезные противники. Он назвал произошедшее испытанием для Обамы.

«Будем смотреть, как он будет реагировать. Но я уверен, что реагировать он будет совсем по-иному, чем Джордж Буш. Если Джордж Буш объявил так называемую “войну с террором”, суть которой, с юридической точки зрения, значит нарушение международного права, вторжение в те страны, “в которые мы захотим”… Обама в отличие от Джорджа Буша останется в рамках международного права… Мы вряд ли представим, что США после этого начнут какую-то войну. Джордж Буш начал две войны после этого (11 сентября 2001 года) — в Афганистане и в Ираке», — сказал эксперт.

С ним согласен политолог, депутат Вячеслав Никонов. «Я не думаю, что это будет иметь какие-то геополитические последствия вообще. Поэтому говорить о том, что это может повлиять на отношения стран, на какие-то решения самих США — и о нанесении ударов где-то или проведении каких-либо операций», — сказал Никонов РИА Новости.

При этом он подчеркнул, что это первый теракт в США, произошедший после 2001 года. «Действительно США в серии жестких мер, в том числе на грани и за гранью даже демократических свобод, удалось проблему терроризма в значительной степени решить. Правда, после 2001 года вообще количество терактов в мире резко выросло после террористических операций, но не в США, а прежде всего в странах Дальнего Востока», — добавил Никонов.

Недоработка спецслужб

Зампред комитета ГД по безопасности Эрнест Валеев («Единая Россия») считает, что говорить о недоработке спецслужб в Бостоне рано.

«Что касается в целом проведения таких спортивных мероприятий с большим количеством людей, то, безусловно, всегда возникают вопросы к спецслужбам по тому, насколько были всеохватны меры по обеспечению безопасности. Но это все-таки марафон — это не обеспечение безопасности на каком-то стадионе, это маршрут протяженностью 42 километра, но тем не менее такая задача перед спецслужбами стоит, и раз они не сумели предотвратить (взрывы), вопросы к ним всегда остаются», — сказал Валеев РИА Новости.

Член комитета ГД по безопасности, бывший директор ФСБ Николай Ковалев подчеркнул, что любой взрыв является недоработкой спецслужб. Вместе с тем он отметил, что террористы воспользовались тем, что на марафон съехалось большое количество людей и в этих условиях достаточно сложно провести тотальный контроль каждого на предмет наличия взрывчатки. Он выразил надежду, что расследование покажет, что там произошло и каким образом спецслужбы США «проморгали этот теракт». По мнению экс-главы ФСБ, теракт со взрывными устройствами, который требует длительной подготовки, сложнее предотвратить, чем взрывы террористов-смертников.

Прямой эфир

Немаловажную роль в выборе места для теракта могла сыграть телетрансляция, считает Ковалев. «Поскольку марафон показывался в прямом эфире, конечно, террористы рассчитывали на наибольший пропагандистский эффект. Это один из признаков того, что речь идет о причастности к подготовке терактов террористической организацией. То есть люди, которые стремятся, чтобы было наибольшее освещение этого события», — сказал Ковалев РИА Новости.

Член Общественной палаты, глава Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрий Галочкин полагает, что террористы хотели международного резонанса — «это был международный марафон, где были участники почти всех стран». По его словам, теракт был хорошо подготовлен. «Однозначно он был рассчитан на большой резонанс… Сейчас власти должны в первую очередь успокоить население, чтобы террористы не смогли достичь своей главной цели — запугать людей», — сказал он.

Глава фракции ЕР Владимир Васильев напомнил, что этот марафон — один из старейших и престижных в мире и по составу участников входит в пятерку крупнейших — террористы знали, в отношении кого наносят удар. «Цель… была выбрана террористами неспроста — одной из их задач является психологическое давление, и поэтому они выбрали мероприятие, к которому приковано большое внимание», — заметил в свою очередь глава комитета СФ по обороне Виктор Озеров.

Укрепит антитеррористическое сотрудничество

Совместные усилия РФ и США по противодействию терроризму после теракта могут послужить улучшению отношений после охлаждения из-за публикации «списка Магнитского», считает Озеров.

«Для российско-американских отношений важно, чтобы американская сторона поняла — главная угроза для США — это не люди из “списка Магнитского”, а террористы. Здесь важно, чтобы власти наших стран предпринимали совместные усилия для борьбы с этим злом, а не составляли списки или антисписки», — сказал он.

Маргелов, отметив, что взрывы в Бостоне не соизмеримы с числом жертв 11 сентября в Нью-Йорке, подчеркнул, что эти теракты напоминают РФ и США, что терроризм не побежден, в условиях глобализации он носит международный характер, а потрясения в Азии и Африке несут угрозу расползания ядерного оружия.

«Любые успехи в борьбе с терроризмом в отдельных странах — это еще не победа. Случай в Бостоне — напоминание, что следует не разъединяющие нас списки составлять, а объединяться — враг явно общий и вездесущий», — сказал депутат.

Политолог Сергей Марков согласен, что произошедшее может через какое-то время привести к улучшению отношений РФ и США. «Во-первых, Барак Обама хочет улучшить отношения значительно больше, чем конгресс и сенат, а такого рода теракты дают, как правило, больше возможности свободы пространства, свободы маневра главе исполнительной власти. Они усиливают роль Обамы, уменьшают сдерживающие факторы для него. Во-вторых, они проявляют содержательные, стратегические интересы США», — сказал он.

Теракты будут продолжаться

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предполагает, что подобные теракты будут продолжаться в США, поскольку «демократия провоцирует теракты». Кроме того, отметил он, США «бомбит исламский мир, чем они могут ответить — только ответить терактом».

Как говорит депутат Леонид Слуцкий, теракт показал, что и в странах с развитым антитеррористическим реагированием «системы могут давать сбой в случае хорошо подготовленных терактов». А депутат Валеев отмечает, что террористическая угроза существует во всем мире и исключать ее нельзя на любой территории.

По мнению парламентариев, перед РФ также стоит задача повышения уровня безопасности, особенно в местах массового скопления людей. Озеров предлагает активизировать работу над принятым в первом чтении законопроектом по обеспечению безопасности на спортивных мероприятиях.