Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 апреля 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Депутат Слуцкий счел необъективной позицию западных правозащитников

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Глава Российского фонда мира, председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий считает субъективным взгляд двух правозащитных организаций Human Rights Watch и Amnesty International, которые в своих докладах подвергли критике ряд российских законов и призвали Евросоюз выработать в этой связи единую позицию.

«Human Rights Watch и Amnesty International существуют в панатлантической системе координат, и у них есть заведомо субъективный взгляд на вещи. Я уважаю эти организации, которые трудятся во многих “горячих точках”, но взгляд на ситуацию с гражданским обществом в России традиционно для этих организаций является, скажем так, не совсем объективным», — сказал Слуцкий РИА Новости.

Депутат отметил, что возглавляет одну из самых крупных российских НПО — Российский фонд мира (возрожденный Советский фонд мира). Слуцкий полагает, что гражданское общество в России не ущемляется, а наоборот, развивается.

«Другое дело, когда отдельные организации пропагандируют некие идеи, которые идут вразрез, например, с конституционным строем России, они подпадают и под критику, и под руку, возможно, правоохранительных органов, но это не является основанием говорить, что в России ущемляется гражданское общество или тормозится его развитие», — сказал Слуцкий.

По мнению авторов 78-страничного доклада Human Rights Watch «Разрушительное законотворчество: наступление на гражданское общество в России после мая 2012 года» и 85-страничного доклада Amnesty International «Свобода в опасности: ограничение свободы выражения мнений, собраний и объединений в России», с мая 2012 года в России набрала силу тенденция ущемления свободы слова и собраний. Авторы докладов связывают это с первым годом третьего президентского срока Владимира Путина.

Amnesty International указывает, что за прошедший год в России был принят ряд законов, ограничивающих, на взгляд авторов доклада, гражданские права, и развернута кампания проверок НПО. Как полагают в Human Rights Watch, закон об НПО, «закон Димы Яковлева» и поправки в Уголовный кодекс к статье об измене родине «пытаются ограничить или искоренить независимую деятельность организаций по защите прав человека».