Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 апреля 2013, источник: Газета Коммерсантъ, (новости источника)

Дмитрия Ливанова выводят на президентскую прямую

Владимир Путин получил письмо руководителей трех оппозиционных думских фракций с просьбой отставки министра образования Дмитрия Ливанова, и сегодня этот вопрос с большой долей вероятности будет поднят во время прямой линии с президентом. Об этом «Ъ» заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. На сайте прямой линии одним из самых популярных уже стал вопрос Владимиру Путину о том, согласен ли он с премьером Дмитрием Медведевым в том, что «министр не рубль, чтоб всем нравиться»

Вчера пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «Ъ», что глава государства получил письмо от руководителей трех оппозиционных фракций Госдумы с предложением отправить министра Ливанова в отставку. О реакции президента господину Пескову «неизвестно». Но свою позицию Владимир Путин может высказать уже сегодня во время прямой линии. «Про Ливанова поступает очень много вопросов»,-- сообщил «Ъ» Дмитрий Песков, «с большой долей уверенности» предположив, что проблема будет поднята во время эфира. На официальном сайте прямой линии среди популярных вопросов он сформирован так: «Согласны ли вы, что министр образования Ливанов должен остаться только по причине того, что “министр не рубль, чтоб всем нравиться”?» Именно этой формулировкой во время отчета перед Думой 17 апреля премьер-министр Дмитрий Медведев защитил Дмитрия Ливанова от нападок оппозиционных депутатов.

У «Единой России» список публичных претензий к министру Ливанову не меньше, чем у оппозиции. Например, есть вопросы к работе системы «Антиплагиат» (используется в том числе Высшей аттестационной комиссией, которая подведомственна Минобрнауки), с помощью которой блогеры нашли признаки плагиата в научных работах депутатов. Вчера депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил «Ъ», что прокуратура Москвы начала проверку ЗАО «Анти-Плагиат».

Якобы ЗАО «Анти-Плагиат» «получило монопольный доступ к архивам научных работ Российской государственной библиотеки и начало зарабатывать на этом деньги», а Минобрнауки рассылает вузам письма с пробой подключиться к системе «Антиплагиат». Замминистра Игорь Федюкин заявил «Ъ», что некоторые политики «защищают интересы халтурщиков от науки, с которыми борется министерство», и обвинения отверг.

Но основные претензии, как заявил «Ъ» источник в руководстве партии, касаются оптимизации вузов. «Методика сокращения вузов вырабатывалась без учета сторонних мнений, принципы оптимизации остались непонятны»,-- поясняют единороссы. К тому же в партии вызывает недоумение, почему Минобрнауки занимается сокращением только государственных вузов (по закону министерство имело право признать неэффективными только государственные вузы, но с 1 сентября получит такое право и в отношении частных). Единороссы объясняют беспокойство в том числе репутационными издержками: министерство не сотрудничает с депутатами и они не знают, как объяснять в регионах действия правительства.

По итогам мониторинга эффективности вузов, проведенного Минобрнауки в 2012 году, было выявлено 136 так называемых неэффективных учебных заведений и 450 неэффективных филиалов. 30 вузов и 262 филиала попали в группу учебных заведений, которые планируется присоединить к более эффективным вузам (о месте российских вузов в международных рейтингах см. материал на стр. 5). Как заявила «Ъ» директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова, в вузах, попавших под реорганизацию, процветает коррупция — взятки за поступление, покупка дипломов. «Это большой финансовый рынок. И выстроен он теми, кто участвовал в изначальном формировании системы образования в стране, кто аккредитовал эти вузы»,-- отметила она. Госпожа Панфилова не исключила, что публичное недовольство связано именно с этим. А один из депутатов-коммунистов, попросивший не называть его имени, заявил «Ъ», что фракция «обсуждала, не перераспределяет ли господин Ливанов таким образом финансовые потоки».

«В правительстве нет случайных людей, это команда премьера,-- заявил “Ъ” источник в Белом доме.-- Дмитрий Ливанов принимает много непростых решений реорганизационного характера». По словам собеседника «Ъ», нет ничего удивительного, когда недовольство вызывают выявление плагиата и лишение научных степеней — эти решения принимает Высшая аттестационная комиссия, подчиненная непосредственно Минобрнауки. К тому же сокращение количества вузов затронуло «интересы регионов», говорит он. «Одно дело, когда в субъекте один вуз, другое дело — три. Это разные ассигнования из бюджета, возможность просить кредитование и так далее»,-- добавляет собеседник «Ъ».

Напомним, что помимо письма президенту фракции КПРФ и «Справедливая Россия» инициировали парламентское расследование в отношении деятельности министра образования (о претензиях оппозиции «Ъ» писал 23 апреля). Вслед за комитетом по образованию вчера комитет по конституционному законодательству указал на то, что «в строго юридическом смысле слова» оснований для расследования нет. Когда его рассмотрит нижняя палата, должен решить сегодня совет Думы.

«Министру Ливанову уже было дано предупреждение»,-- заявил «Ъ» источник в руководстве «Единой России». Но присоединяться к демаршам оппозиции единороссы не хотят, поскольку у них «есть возможность в режиме прямого диалога доводить позицию до премьера и президента», которые и принимают решение об отставке министра. По Конституции президент отправляет члена кабинета в отставку по представлению председателя правительства. При этом еще один собеседник в партии обратил внимание «Ъ» на то, что сейчас для Дмитрия Медведева отставка министра приведет к серьезным репутационным издержкам.

Максим Иванов, Софья Самохина