Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 апреля 2013, источник: УралПолит.ру, (новости источника)

Татьяна Мерзлякова: я против сноса здания на Гоголя

ЕКАТЕРИНБУРГ, 26 апреля, ИА УралПолит.Ru. Ночью 26 апреля в Екатеринбурге снесли очередной памятник архитектуры. Губернатор Евгений Куйвашев назвал происшествие беспределом и отправил письмо заместителю прокурора РФ Юрию Пономарева с просьбой организовать проверку произошедшего.

Как сообщили в пресс-службе аппарата уполномоченного по правам человека в Свердловской области, ситуацию прокомментировала областной омбудсмен Татьяна Мерзлякова:

«Мне ближе оценка общественности. Мы видели, как общественность поднялась. Людей обратилось не так много, но все это были люди значимые, которые знают, что такое Екатеринбург, от мнения которых многое зависело. Ко мне приходила очень опытная журналистка, которая в свое время очень много писала о памятниках старины. Она очень огорчена тем, что не была проведена достойная экспертиза.

Я обращаюсь и к прокурору Свердловской области, и к начальнику ГУ МВД по региону по поводу того, что не было общественного информирования. В городе уже не первый раз сносят здания и сооружения по ночам. А потом мы не можем найти ответственного. У нас был случай, когда экскаваторщика пытались привлечь к ответственности за то, что был снесен памятник культуры. Я бы хотела не просто дать оценку событию и услышать мнение общественности, а сказать о том, что нужно научиться слушать мнение общественности, это очень важно. В данном случае речь идет о памятнике культуры федерального значения. Даже если РФ принимает решение о судьбе памятника, государство должно считаться с мнением общественности и информировать ее об этом. А у нас этого не происходит. Я бы хотела, чтобы это было обязательно учтено. Обратилась к губернатору Свердловской области с просьбой – дать понять на губернаторском уровне, что без согласования с общественностью такого происходить не должно. Необходимо, чтобы входило в практику обсуждение, информирование общественности по реконструкции и, если требуется, сносу памятников культуры. Возможно, общественное мнение и согласится на снос, особенно если речь идет об исторических памятниках, а к ним у людей разное отношение.

Я против сноса здания по улице Гоголя и как житель, и как уполномоченный по правам человека, потому что общественность не услышали и даже просто не проинформировали должным образом. Можно было бы сказать о том, что есть все необходимые документы, поэтому мы сносим памятник. Но этого не было. Я бы хотела, чтобы это был последний памятник, который бы так был снесен, что возмутил общественность. В свое время та же ситуация была с Пассажем, сад Казанцева нам удалось спасти.

У нас не так много красивых усадеб осталось в Екатеринбурге. Эта усадьба выстояла. Она доказала право на существование. Без разрешения общественности сносить здания нельзя. Надеюсь, что силовые структуры при проведении проверки это учтут. Если будет кто-то наказан, хочу, чтобы это был не экскаваторщик, а действительно ответственные за снос лица».

Как сообщал «УралПолит.Ru» ранее, особняк по адресу Гоголя, 7 начали сносить ночью с 24 на 25 апреля. Тогда общественникам удалось остановить снос памятника, но следующей ночью здание уничтожили окончательно.