Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 мая 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

Визит Керри в РФ не привел к новой «перезагрузке», считают эксперты

МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Первый визит госсекретаря США Джона Керри в Россию не стал прорывным и не привел к новой «перезагрузке» отношений между Москвой и Вашингтоном, считают опрошенные РИА Новости эксперты

По их мнению, в преддверии встречи президентов РФ и США на полях саммита большой «восьмерки» в июне в отношениях стран наметилось потепление, но даже после визита госсекретаря еще рано говорить о сближении позиций Москвы и Вашингтона по ключевым вопросам. Даже к договоренности о международной конференции по Сирии под эгидой США и РФ, по их мнению, нужно относиться с осторожным оптимизмом.

Намеки на оттепель

Как отметил глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, в преддверии встречи Обамы и Путина, в отношениях стран наметилось улучшение.

«Атмосфера совершенно неожиданно разрядилась за последние полтора месяца. Сначала был довольно успешный визит помощника президента США по национальной безопасности Тома Донилона. Теперь приехал Керри, так что встреча президентов, думаю, пройдет вполне благоприятно, однако круг обсуждаемых тем очень узок», — отметил он. Читайте подробнее о визите помощника президента США в Москву

Эксперт полагает, что пока преждевременно говорить о сближении позиций по ряду двусторонних вопросов. Однако он расценивает позитивным поддержку США российской позиции по Сирии и, в частности предостережения о том, что дальнейшие военные действия могут привести к распаду страны и ее полной неуправляемости.

«Это все то, что Россия говорила и раньше, но тогда считалось, что это отражение ее какой-то симпатии к режиму Асада. Сейчас, по причине явного тупика, который происходит в Сирии, и нежелания американской администрации туда всерьез вмешиваться, видимо, эта российская позиция показалась американской стороне полезной, как политическая оболочка для попытки дипломатического решения», — отметил Лукьянов. Фото, видео, сообщения

По его словам, главное заставить выполнять эти договоренности противоборствующие стороны в Сирии. Но эффективной возможности сделать это у России и США пока нет. В то же время, добавил эксперт, если «действительно в конце мая удастся организовать какое-то международное мероприятие под эгидой РФ и США (по Сирии), это, конечно, будет очень хорошим преддверием встречи президентов (на полях большой “восьмерки” в Северной Ирландии), это будет демонстрация потенциала сотрудничества стран».

Лукьянов предположил, что новая встреча по Сирии, вероятнее всего, состоится не в РФ или США, а в какой-нибудь нейтральной для сирийских сторон стране — в Швейцарии или на Мальте.

«Я думаю, что новой “перезагрузки” никакой не наметилось, потому что “перезагрузка” — это не просто потепление тона дискуссий, а, прежде всего, наличие повестки дня, которая позволяет взаимовыгодно сочетать или разменивать интересы. В 2009-2010 годах такой набор был. Сейчас его нет, потому что проблемы НКО, Магнитского и прочее — они никуда не делись. Администрация США старается минимальным образом на это реагировать по своим соображениям, но полностью она игнорировать не может, потому что внутри США есть очень большое давление», — заключил Лукьянов.

Основания для оптимизма

Директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов с осторожным оптимизмом оценил результаты визита американского госсекретаря в Москву. По его словам, «охлаждение в российско-американских отношениях, которое произошло ранее, заканчивается, начинается новый этап для диалога Москвы и Вашингтона».

«Российская сторона готовит свой ответ на письмо президента Обамы, которое месяц назад доставил в Москву советник президента США по национальной безопасности Донилон, в ближайшее время в Вашингтон собирается приехать секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, который привезет ответное письмо от российского президента Обаме. Думаю, что вырисовываются перспективы весьма успешной встречи лидеров на саммите большой “восьмерки”, — отметил он.

Эксперт также предположил, что в июне в Северной Ирландии может быть также подписан ряд двусторонних документов, в частности, о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, договоренность о совместной работе по укреплению режима нераспространения ядерного оружия, а также соглашения по торгово-экономическим отношениям.

“Особенно надо отметить сближение позиций России и США по Сирии. Соединенные Штаты согласились с российской идеей проведения международной конференции по Сирии. Это очень важно, поскольку в Вашингтоне усиливается давление на администрацию Обамы, в первую очередь. Со стороны Конгресса, который призывает к военному вмешательству в гражданский конфликт в Сирии, к поставкам оружия противникам режима Асада. Судя по всему, администрация Обамы относится к таким предложениям без энтузиазма”, — добавил Рогов.

По его словам, на встрече, которую планируют организовать Россия и США в конце мая при участии представителей оппозиции и руководства Сирии, вероятнее всего, будет обсуждаться возможность создания переходного правительства в САР, которое будет поддержано международным сообществом. Также в повестку дня может быть включен пункт о возможном возобновлении миротворческой миссии ООН в Сирии.

Как сдержать “Друзей Сирии”

Специалист-эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко не стал бы называть прорывом договоренности между РФ и США по сирийской проблематике и считает, что пока о полномасштабном урегулировании конфликта речи не идет.

“Говорить о какой-то выработке конкретного плана можно тогда, когда все стороны хотят этого урегулирования. Позиция США еще до конца не сформулирована. С одной стороны, они не хотят бомбить Сирию, вторгаться туда, поскольку это повлечет за собой серьезного рода издержки. С другой стороны, они продолжают на политическом уровне поддерживать оппозицию, повстанцев. Американцам нужно определиться”, — отметил эксперт.

По его словам, “единственным важным итогом этой встречи являются планы России и США по проведению конференции (международная конференция по Сирии), то есть какие-то общие моменты мы начинаем нащупывать”.

“Поэтому пока мы в начале пути, пока нужно всем сторонам выработать позиции, и главное понять, каким образом можно сдержать активность Саудовской Аравии, Катара и всех тех консервативно религиозных кругов в районе Персидского залива, которые эту ситуацию подзуживают”, — сказал Демиденко.

Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников сомневается, что в международной конференции по Сирии, которую намерены созвать США и РФ, примет участие так называемая Группа друзей Сирии.

“Я не уверен, что так называемые „друзья Сирии“ захотят участвовать в такой международной конференции, потому что с их стороны и со стороны некоторых государств Персидского залива имеется стойкое противодействие инициативам Москвы. То, что Вашингтон пошел на проведение такой конференции — это уже положительный момент. Получается, что в США понимают, что развитие сирийского кризиса по пути вмешательства извне неконструктивно. И это может привести к тому, о чем предупреждает Москва — в итоге такого вмешательства в Сирии может прийти к власти радикальный исламистский режим”, — сказал Сотников РИА Новости.

В то же время, эксперт скептически относится к возможным решениям на такой конференции. “Решит ли новая международная конференция все вопросы, относящиеся к сирийскому кризису, я довольно осторожно к этому отношусь, достаточно вспомнить конференцию в Женеве, решения которой за минувший год не выполнялись полностью”, — добавил он.

Летом 2012 года в Женеве “Группа действий” — главы МИД постоянных членов СБ ООН, включая РФ, а также представители соседних с Сирией государств договорились о принципах урегулирования в этой стране, в том числе создание временного правительства. Принятое по итогам встречи коммюнике рекомендует создать в стране переходное правительство. Предполагается также возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции. После установления нового конституционного порядка предполагается провести многопартийные выборы и сформировать новые госорганы. Российская сторона ранее заявляла, что выступает против различных интерпретаций итогов международной встречи в Женеве по Сирии, которые допускаются некоторыми западными странами, и призывала работать над воплощением в жизнь достигнутых на встрече договоренностей.