Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 мая 2013, источник: ТАСС, (новости источника)

«Сирийская свободная армия» не имеет военных навыков для свержения Башара Асада

ВАШИНГТОН, 8 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. В рядах так называемой «Сирийской свободной армии» царят разброд и отсутствие субординации. Это признал в интервью американскому медиа-холдингу «Маклатчи» командующий антиправительственным вооруженным формированием Салим Идрис

«Он утверждает, что его движение крайне раздроблено и не имеет военных навыков, необходимых для свержения президента Башара Асада», — указывается в сегодняшней публикации в газете «Филадельфия инкуайрер».

Идрис рассказал, что пытается создать объединенную структуру командования и управления своими силами во всех провинциях страны, но эти усилия сковываются, во-первых, тем, что среди мятежников почти нет профессиональных военных, а во-вторых, отсутствием материальной базы. «Нам не хватает боеприпасов и оружия, — сообщил он. — Недостаточно денег для логистики, для покупки горючего, для снабжения отрядов автомашинами. Нам нечем платить людям жалованье».

Газета, между тем, утверждает, что еще в апреле США объявили о предоставлении группировке во главе с Идрисом так называемой несмертоносной помощи на общую сумму 123 млн долл. А союзники США решили на встрече в Стамбуле направлять через Идриса и всю «летальную» помощь мятежникам.

Однако, согласно публикации, тот и сам признает, что «почти не имеет влияния на действия повстанцев в Сирии и прямого контроля над некоторыми из крупнейших группировок». А американскую помощь мятежники считают насмешкой. Их командир в городе Хиш Хадж Салех сказал: «Нам нужно оружие. Американцы просто хотят, чтобы мы гибли медленно».

На самом деле США стремятся к тому, чтобы через сирийских мятежников оружие не попадало к террористам, связанным с «Аль-Каидой». Однако, по признанию «Маклатчи», пока «практически ничто не подтверждает» способности Идриса выполнить это условие. Да и вообще дееспособность его так называемого «верховного военного командования» остается «под колоссальным вопросом», указывается в публикации.