Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 мая 2013, источник: НИА-Нижний Новгород, (новости источника)

Депутаты выступили за вариант натурального компенсационного озеленения территорий

Депутаты отметили, что денежная компенсация вырубок может расходоваться нецелевым методом.

Депутаты Думы Нижнего Новгорода на совместном заседании комиссий выступили за вариант натурального компенсационного озеленения территорий. Об этом сообщает корреспондент НИА «Нижний Новгород», присутствующий на совместном заседании постоянных комиссий Гордумы 23 мая.

По словам директора департамента градостроительного развития и архитектуры администрации Нижнего Новгорода Татьяны Шмаковой, на данное время в городе существует два варианта обеспечения компенсационного озеленения территорий: натуральный, когда застройщик, вырубающий деревья, обеспечивает аналогичную высадку деревьев на других территориях, а также денежная компенсация.

Депутаты в ходе обсуждения отметили, что в случае выплат денежных компенсаций существует риск того, что средства, поступившие в бюджет, уже не будут направлены на озеленение. «В бюджет поступает огромное количество денег, которые собираются на компенсационное озеленение, но на него не идут. Также есть риск того, что как только понадобятся средства в бюджет, их попытаются получить с помощью разрешений на строительство и вырубки. Тогда деревья мы потеряем», — подчеркнул глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин.

Также депутаты вынесли предложение о том, чтобы обязать застройщика осуществлять компенсационное озеленение посредством посадки деревьев-крупномеров. «Эта практика уже показала, что деревья хорошо приживаются. Это, конечно, существенно дороже, но зато город получит полноценные деревья, а не эти хиленькие кустики, большинство из которых просто не приживаются. С этими прутиками давно пора принять волевое решение и больше их вместо вырубленных крупных деревьев не сажать», — заявил Олег Сорокин.

Как заявил председатель постоянной комиссии Думы по экологии Михаил Барковский, целевое расходование средств на компенсационное озеленение могли бы контролировать экологические фонды, создание которых, по словам Барковского, блокируется на различных уровнях власти. «Что касается посадки кустиков вместо деревьев – они в 90% случаев не приживаются. А деревья важнее денег», — сказал он.