Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в ЧечнеКак живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
16 января 2014, источник: РИА Новости, (новости источника)

Комитет ГД рекомендует отклонить законопроект о социальном патронате

Законопроект о комплексной помощи семьям, находящимся в социально опасном положении, вызвал много нареканий. Россияне заговорили об опасностях применения ювенальной юстиции.

МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей рекомендовал палате отклонить законопроект правительства о социальном патронате, который вызвал широкий общественный резонанс.

Законопроект, предусматривающий, в частности, комплексную помощь семьям с детьми, находящимся в социально опасном положении, был принят в первом чтении 25 сентября 2012 года, но вызвал много нареканий и среди депутатов, и в обществе. Россияне заговорили о ювенальной юстиции и опасностях ее применения. Ранее уполномоченный по правам человека Владимир Лукин заявил о нецелесообразности принятия такого законопроекта.

«Законопроект достаточно долго дорабатывался ко второму чтению. Было очень много споров по этому законопроекту. Одновременно шла работа и над совершенствованием других законодательных актов и в целом семейного законодательства», — сказала на заседании комитета в четверг первый зампред Ольга Баталина.

Она напомнила, что, в частности, в конце года был принят закон об основах соцобслуживания граждан РФ, в котором появилась система социального сопровождения как оказания комплексной поддержки гражданам, в том числе имеющим детей. Он предусматривает возможность оказания содействия гражданам в получении медицинской, психологической, педагогической и юридической помощи.

«Таким образом, все ключевые моменты законопроекта, разработанного министерством образования, на текущий момент учтены в других нормативных актах. Вследствие этого предлагаем проголосовать за отклонение этого законопроекта», — сказала Баталина.

Законопроектом, внесенным в Госдуму 23 марта 2012 года, предполагалось, что работать с семьями, нуждающимися в помощи, в рамках соцпатроната должны были органы опеки и попечительства с согласия родителей и с учетом мнения несовершеннолетнего ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

При чем социальный патронат, согласно инициативе, мог быть установлен органом опеки и попечительства в случае, если по результатам проведенного им обследования условий жизни, воспитания и развития ребенка будет установлено, что родители или законные представители ребенка создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию или отрицательно влияют на его поведение, но при этом нет достаточных оснований для ограничения или лишения родителей родительских прав.