Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в ЧечнеКак живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
19 января 2014, источник: РИА Новости, (новости источника)

Эксперт: решения «Женевы-2» надо донести до всей оппозиции Сирии

МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Сирийская оппозиция сильно раздроблена, но для успешного урегулирования конфликта в стране необходимо работать с каждой ее частью — с кем-то, используя слова, а с кем-то — силу, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Владимир Сажин

По его словам, решения, которые могут быть приняты на конференции «Женева-2», нужно донести до всех оппозиционных элементов, другие же эксперты, опрошенные РИА Новости, и вовсе сомневаются, что в ходе переговоров сторонам удастся достичь каких-либо договоренностей. Они дали свою оценку предстоящей 22 января мирной конференции, которая пройдет в швейцарском городе Монтрё, а также решению Национальной коалиции оппозиции и революционных сил Сирии принять в ней участие.

«Женева-2» не повлияет на исламистов

Шансы сторон договориться минимальны, и даже если это случится, в Сирии ничего не изменится, потому что Национальная коалиция представляет отнюдь не весь спектр сирийской оппозиции, считает профессор, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт РСМД Григорий Мирский. По его словам, радикальные исламисты, играющие на сегодняшний день главную роль в рядах оппозиции, продолжат борьбу, не обратив никакого внимания на конференцию.

Согласие Нацкоалиции принять участие в «Женеве-2» профессор трактует как успех США. «Главное, что Джону Керри удалось уговорить сирийскую оппозицию приехать без предварительных условий. Это большое достижение американской дипломатии. Однако это отнюдь не означает что там, в Монтрё, договорщики чего-то достигнут. Шансы минимальны. То, что они приедут туда, это не полдела, это четверть дела», — сказал он.

По словам Мирского, хоть оппозиция и не стала выдвигать предварительных условий своего участия, требования все же не потеряли для нее своей принципиальности, поэтому непременно будут затронуты в ходе переговоров. Ранее оппозиция отказывалась что-либо обсуждать до тех пор, пока нынешний президент Сирии Башар Асад руководит страной. «Это же условие они выдвинут уже в ходе переговоров. Они могут согласиться на коалиционное правительство, на создание новой власти, прекращение войны, но условие останется — чтобы этого человека там не было», — подчеркнул эксперт.

Официальный Дамаск, как предполагает Мирской, не пойдет на такие уступки, и на этом конференция может закончиться.

Если же предположить, что компромисса захочет Нацкоалиция, продолжает эксперт, — согласится на очередные выборы в парламент и выборы президента при участии Башара Асада и его людей, то и это ровным счетом ни на чем не отразится.

«В крайнем случае, они (представители оппозиции) могли бы согласиться (на уступки), но вся беда-то в том, что последний год главную роль в рядах оппозиции играет не Сирийская свободная армия, которая подчиняется руководителю оппозиционной делегации, а “Аль-Каида” в лице двух враждующих между собой организаций — “Фронт Аль-Нусры” и группировки “Исламское государство Ирака и Леванта”, — разъяснил Мирский.

Он отметил, что именно исламисты представляют основную трудность для правительственных войск, которые три года уже не могут справиться с теми, кого президент называет “группой террористов и наемников”. “Разница в том, что правительственная армия — это обыкновенная армия, где любой солдат думает о том, как бы выжить, а среди повстанцев авангардную роль играют исламисты, люди связанные с „Аль-Каидой“, а это люди совершенно бесстрашные, для которых величайшее счастье — умереть за ислам”, — объяснил профессор.

“Национальная коалиция не представляет всю оппозицию. Никакая конференция в Женеве ничего не изменит”, — подвел итог Мирский.

Война не закончится с “Женевой-2”

Не менее пессимистичен в своих оценках роли предстоящей конференции и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, утверждающий, что у сторон нет никаких шансов договориться, а о компромиссах не может быть и речи. По его словам, у войн не бывает дипломатических решений, гражданская война в Сирии продолжится, и она может длиться еще не одно десятилетие.

“Шансов на какую бы то ни было договоренность — ноль. Оппозиция идет принимать у Асада власть, Асад при этом не очень понимает, почему он должен кому-то власть отдавать, коль скоро его никто не сверг. Ну и о какой договоренности можно говорить?” — сказал Сатановский, подчеркнув, что в рядах самой оппозиции нет никакого единства — она раздроблена на множество враждующих друг с другом группировок.

По словам эксперта, полезными могут быть только конференции по итогам выигранной войны, типа мероприятий в Ялте и Постдаме, все остальные же переговоры противоборствующих сторон бессмысленны. “В данном случае наши западные коллеги полагали, что они успеют к конференции сбросить Асада, а министр иностранных дел России Сергей Лавров понимал, что разговоры о конференции позволят, как минимум, затянуть время и приостановить интервенцию”, — сказал Сатановский, объясняя, зачем вообще затеивалась “Женева-2”.

Эксперт убежден, что дипломатическим путем сирийскую проблему, да и вообще проблемы Ближнего Востока не решить. “Это большая шиитско-сунитская война. В этом плане я не вижу никаких идей на тему почему гражданская война в Сирии должна остановиться — это война религиозная, с вырезанием, геноцидом национальных этнических общин, с кровной местью, которая за это идет”, — сказал он.

Сатановский видит массу исходов у такого противостояния. В частности, по его словам, Сирия может развалиться на пять-шесть квазигосударств, военный конфликт также может затянуться на долгие десятилетия или, может, Асада заменят другим алавитским генералом, а “запад выйдет из игры, предоставим туркам и саудовцам расхлебовать то, что они там заварили”.

“Не бывает у гражданских войн и войн вообще никакого дипломатического решения”, — заключил он.

В отношении невменяемой оппозиции нужно применить силу

Наиболее оптимистичную точку зрения высказал эксперт РСМД Владимир Сажин, увидевший в решении Нацкоалиции присоединиться к переговорам возможность на какое бы то ни было продвижение в вопросе урегулирования сирийской проблемы. Он разделил оппозицию на “вменяемую” и невменяемую, предложив вести диалог с первой и применить силу ко второй.

“Я думаю, что решение „Нацкоалиции объединенных оппозиционных сил“ принять участие в конференции „Женева-2“ дает шанс если не на окончательное решение сирийской проблемы, то, во всяком случае, на создание условий для более решительных действий в отношении решения этой проблемы”, — сказал он, отметив, что вечная идея оппозиции “убрать” Асада будет тормозить это решение.

Как и другие эксперты, Сажин подчеркивает, что оппозиция в Сирии не едина, он делит ее на вменяемую и невменяемую части. “С невменяемой оппозицией вообще никакого разговора быть не может, это исламистские террористические группировки, которые там активно действуют вне всяких правил, законов, решений конференций и международных органов. Вменяемая оппозиция — эта как раз та, которая приедет в Монтрё, и с ней, конечно, необходимо вести диалог”, — пояснил эксперт.

Вменяемая оппозиция, по Сажину, тоже расколота — эксперт напомнил, что в конце декабря из “Нацкоалиции” вышло несколько группировок, но он полагает, что у международного сообщества есть инструменты для того, чтобы каким-то образом заставить и неприсоединившуюся к конференции вменяемую часть оппозиции выполнять решения, которые могут быть приняты в Монтрё. “Здесь я вижу возможность действовать финансовыми методами, то есть сократить финансовую поддержку этой части оппозиции. А что делать с невменяемой оппозицией — здесь ясно — нужно силой заставить ее принять условия, но это нужно конечно делать с одобрения Совета Безопасности ООН”, — сказал Сажин.

Эксперт также подчеркнул, что для успеха урегулирования сирийской проблемы крайне важно участие в конференции Ирана. “События в Сирии — это, по большому счету, политико-идеологическая война Саудовской Аравии и Ирана (суннитов и шиитов). Без этих двух стран по-настоящему окончательно решить сирийскую проблему невозможно”, — сказал он.

“Окончательного решения этой проблемы ожидать после „Женевы-2“ не стоит — это было бы чересчур оптимистично. Но при любом раскладе эта конференция чрезвычайно полезна”, — заключил эксперт.