Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 января 2014, источник: РИА Новости

Дума Перми запретила застраивать ипподром, выкупленный частниками

Несколько лет назад земля и строения ипподрома были проданы частным инвесторам, которые рассчитывали возвести там торговый центр.

ПЕРМЬ, 28 янв — РИА Новости. Депутаты думы Перми во вторник изменили зонирование территории ипподрома, которую ранее купили частные инвесторы для возведения торгового центра — теперь на участке нельзя строить ничего, кроме нового ипподрома.

Несколько лет назад земля и строения ипподрома были проданы частным инвесторам, которые рассчитывали возвести там торговый центр. Планам помешало зонирование — территорию отнесли к зоне спортивно-зрелищных сооружений. Власти заявляли, что смена зонирования в пользу инвестора возможна после заключения соглашения между фирмой и властями о возведении ипподрома на новом месте.

Пока же сооружения ипподрома находятся в упадке, спортсмены и лошади сосуществуют с автосервисами и парковками, часть площадей сдаются в аренду. Стороны за время переговоров не пришли к компромиссу. В начале 2014 года выяснилось, что власти все же намерены изменить зонирование, но не в пользу нынешних владельцев земли.

Законопроект по внесению изменений в правила землепользования и застройки Перми поддержали во вторник 25 из 28 присутствовавших депутатов. Двое воздержались, еще один высказался против.

После решения депутатов территория на шоссе Космонавтов, 162 приобрела статус земель, которые могут использоваться исключительно под ипподром. «Теперь у муниципалитета есть реальная возможность влиять на инвесторов в части использования земельных участков», — полагает зампред думы Аркадий Кац.

Ранее губернатор края заявлял, что после смены зонирования владельцы земель должны восстановить работу и инфраструктуру ипподрома в полном объеме. Между тем, не всем думцам понятно принятое решение. По мнению депутата Максима Тебелева, ситуация схожа с уже имевшими место в городе ранее, когда зонирование противоречило фактическому использованию. Кроме того, депутату не ясно, как мэрия сможет обеспечить нужное использование земель, оказавшихся в частном владении.