Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Агрессивный хардлайнер: как в США встретили нового посла РоссииС назначением Анатолия Антонова новым послом России в США в Вашингтоне начнется новая, более агрессивная глава российской дипломатии
28 августа 2014, источник: ТАСС

Экс-посол США в РФ советует Обаме подходить к Украине с тех же позиций, что и к Ираку

«Ни Россия, ни Соединенные Штаты не имеют никакого права… участвовать в избрании правительства Украины», — констатировал Джек Мэтлок

ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок предложил президенту Бараку Обаме подходить к конфликту на Украине с тех же самых позиций, которые сам Обама огласил на днях применительно к Ираку.

«Общества не работают, если политические фракции занимают максималистские позиции, — заявлял президент США в интервью газете “Нью-Йорк таймс”. — И чем более разнообразна страна, тем менее она может позволить себе занимать максималистские позиции». Соглашаясь с этим в эссе, написанном для Фонда Карнеги, Мэтлок выразил уверенность в том, что это «центральный вопрос не только для Ирака, но и для многих “горячих точек” в мире», прежде всего — для Украины.

«Ни Россия, ни Соединенные Штаты не имеют никакого права… участвовать в избрании правительства Украины», — констатировал дипломат. Он, кстати, напомнил, как профильный помощник госсекретаря США Виктория Нуланд тоном «кадрового назначения» предлагала на пост главы украинского правительства Арсения Яценюка.

«Россия, однако, в несравненно большей степени, чем США, заинтересована в ориентации этого правительства и гораздо сильнее может влиять на то, что происходит в реальности, — продолжал Мэтлок. — Соединенные Штаты традиционно выступают против иностранных военных альянсов на своих задворках, под которыми обычно понимается все Западное полушарие, и на практике оставляют за собой право принимать любые необходимые, на их взгляд, меры для обеспечения своей безопасности в случае появления предполагаемой угрозы. Нужно быть слепым к отличительным признакам реального мира, чтобы ожидать, что какую бы то ни было страну сдержат абстрактные и часто нарушаемые принципы “международного права”, если ее правительство считает, что должно помешать враждебной иностранной державе установить фактический контроль над соседней страной».

«Мы не находимся в состоянии новой “холодной войны”, но участие наших политических лидеров в публичных обвинениях, требованиях и угрозах помогло во многом воссоздать ту прежнюю атмосферу», — пишет отставной дипломат, предупреждая, что дестабилизирующая риторика имеет свойство «усиливаться с каждым раундом».

Выход экс-посол видит в «тихой и реалистичной дипломатии, которая одна только и может увести враждующие стороны на Украине с того катастрофического курса, который они избрали». Параметры возможной договоренности, о которых Мэтлок писал и ранее, в целом общеизвестны, и теперь специалист лишь подчеркивает, что движение к ним вовсе не обязательно должно упираться в проблему «статуса Крыма».

В упомянутом интервью Обама помимо всего прочего сказал об иракцах: «Мы не можем делать для них то, что они не готовы делать для самих себя». И свое эссе Мэтлок завершил словами: «С учетом вызовов для безопасности на других направлениях, угрожающих равно и России, и США, и ЕС, все внешние державы заинтересованы в способности украинцев выработать общенациональный консенсус. Пора прекратить никчемную имитацию методов “холодной войны” и сосредоточиться на том, чтобы помочь украинцам сделать для себя то, что в состоянии сделать только они сами».