Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 сентября 2014, источник: ТАСС, (новости источника)

Социологи и политологи считают дату для единого дня голосования неудачной

Кроме того, по мнению аналитиков, во многих регионах отсутствовала интрига на выборах, причиной чего является муниципальный фильтр

/Корр. ИТАР-ТАСС Наталья Королева, Виктория Дубовская/. Из основных проблем губернаторских и муниципальных выборов, прошедших в воскресенье, 14 сентября, социологи и политологи отмечают «муниципальный фильтр» и неудачную дату для единого дня голосования. Вместе с тем многие политологи и социологи сходятся во мнении, что возвращение губернаторских выборов является правильным решением, однако данные выборы также выявили множество проблем. Такое мнение они высказали журналистам в Санкт-Петербургском региональном центре ИТАР-ТАСС.

По словам президента фонда «Республика» Сергея Цыпляева, во многих регионах, в том числе в Петербурге, отсутствовала всякая интрига на выборах. Это связано с отсутствием достойных конкурентов, и причина этому — муниципальный фильтр. «Необходимо бороться за отмену муниципального фильтра, — отметил Цепляев. — Это вещь непрозрачная. Она не должна сохраняться».

По его мнению, вместо фильтра для разумного отсева большого количества претендентов можно ввести преференции для партийного выдвижения.

В связи с муниципальным фильтром, по мнению доцента кафедры политической психологии Санкт-Петербургского госуниверситета Александра Конфисахора, город не увидел и интересных дебатов. «На предыдущих губернаторских выборах мы видели столкновения мировоззрений, совершенно разных мнений. Вспомните только Яковлева и Собчака, Маркова и Матвиенко. Сейчас мы получили пять голов, которые говорят одно и то же», — пояснил Конфисахор. Он также подчеркнул, что складывается ненормальная ситуация, когда среди кандидатов в губернаторы представлены не все политические партии, входящие в состав Заксобрания.

Одна из главных проблем прошедших выборов, которую также отмечают многие политологи, — неудачная дата для их проведения.

По словам старшего научного сотрудника Социологического института РАН Татьяны Протасенко, из-за этого «умерла» электоральная социология. «Мы опрашиваем людей в июле-августе, а в сентябре на выборы приходят совсем другие избиратели». По ее мнению, голосование нужно переносить на октябрь.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.