Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 сентября 2014, источник: РИА Новости, (новости источника)

Фракция ЕР поддержала снятие Митрофанова с поста главы комитета ГД

МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. Фракция «Единая Россия» поддержала проект постановления о лишении Алексея Митрофанова должности главы комитета Госдумы по информационной политике.

Источник: РИА Новости

Ранее соответствующий проект постановления был внесен на рассмотрение палаты депутатом от КПРФ Андреем Андреевым. Госдума на заседании 23 сентября рассмотрит этот документ. В КПРФ обращали внимание на то, что Митрофанов находится за границей и не может исполнять свои депутатские обязанности.

«Самое главное — это работа. То, что сегодня комитет не функционирует, это вызывает вопросы», — сказал журналистам глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. В свою очередь вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк отметил, что тот факт, что Митрофанов в течение нескольких месяцев отсутствует в Госдуме, делает логичным предложение коллег-коммунистов о лишении его поста главы комитета.

В июне Госдума дала согласие на представление Генпрокуратуры о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности для привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу о покушении на мошенничество. При этом Митрофанов не потерял свой депутатский мандат и продолжил работать депутатом ГД до принятия судом решения о его виновности или невиновности. Позднее, как писал ряд СМИ, Митрофанов покинул РФ.

В августе 2013 года Мещанский суд Москвы приговорил к лишению свободы двух фигурантов дела о крупном мошенничестве: они получили от бизнесмена 2,2 миллиона рублей, пообещав ему нужное решение арбитражного суда, на которое на самом деле никак не могли повлиять. Свидетелем по делу проходил Митрофанов, который якобы присутствовал при передаче взятки в одном из столичных отелей, однако статус неприкосновенности не позволил следователям его задержать и привлечь к ответственности. Сам Митрофанов категорически отрицал свою причастность к уголовному делу. Депутата также не допрашивали в суде, так как дело слушалось в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидетелей.