Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 сентября 2014, источник: Noi.md

Тэнасе объясняет, почему КС отклонил референдум

Председатель Конституционного суда Александр Тэнасе заявил, что внесение изменений в Конституцию не может быть осуществлено исключительно по инициативе группы депутатов и в спешке.

Источник: Noi.md

Тэнасе выступил с этими объяснениями в связи с вчерашним решением Конституционного суда отклонить инициативу ЛДПМ и ЛРП об организации в день парламентских выборов референдума по внесению изменений в процедуру выборов президента.

«Политические силы должны действовать в духе преданности Конституции, они должны понимать, что внесение изменений в Конституцию является процедурой, которая предусматривает обсуждение, и это невозможно сделать за ночь в результате голосования 27 человек. Конституция должна оставаться строгим документом, а избиратели имеют право на информацию. Когда они идут на выборы, то должны знать, за что будут голосовать», – объяснил Тэнасе в интервью Unimedia.

Председатель КС уточнил, что ситуация в 2010 году, когда референдум о внесении поправок в Конституцию все-таки состоялся с разрешения суда, полностью отличается от нынешней инициативы. По словам Тэнасе, если тогда предлагалось изменить только одну статью Основного закона, то сейчас авторы инициативы предлагают внести изменения в пять статей, а это недопустимо.

«В 2010 году была совершенно иная ситуация. Когда КС принял решение о проведении референдума, еще не была определена дата выборов, и это первая важная деталь. В 2010 году проект закона касался только процедуры выборов президента путем прямого голосования. Тогда предлагалось изменить только одну статью, а сейчас – пять, что совершенно недопустимо», — отметил Тэнасе.

Напомним, что 5 сентября 2010 года состоялся конституционный референдум по вопросу изменения процедуры президентских выборов. Около 88 процентов граждан, участвовавших в референдуме, высказались за выбор президента всенародным голосованием. Однако референдум был признан несостоявшимся в связи с низкой явкой избирателей.