Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 октября 2014, источник: РИА Новости, (новости источника)

Сивков: найденная маска не подрывает главную версию ЧП с MH17

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Кислородная маска, найденная на одном из пассажиров потерпевшего крушение под Донецком Boeing 777 не дает достаточных оснований пересмотреть основную версию авиакатастрофы (удара извне), так как пассажир мог надеть ее еще до ЧП, из-за плохого самочувствия, считает президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Так эксперт прокомментировал опубликованные в четверг нидерландским изданием De Volkskrant результаты расследования крушения Boeing, согласно которым на одном из пассажиров была найдена кислородная маска, что якобы ставит под сомнение основную версию крушения самолета — мгновенную гибель от удара извне.

«Тот факт, что на одном из пассажиров была найдена кислородная маска, не позволяет пересмотреть основную версию катастрофы. Внешние повреждения Boeing слишком очевидны. Удар был нанесен извне — скорее всего, из авиационной пушки. Как известно, среди пассажиров были больные люди — может быть, кому-то из них стало плохо, надели маски до удара по самолету», — сказал Сивков.

Эксперт также не исключил такого варианта развития событий, при котором Boeing мог продолжить полет в течение некоторого времени и после авиаудара.

«Может быть, ракета попала в топливный отсек самолета, но не все топливные баки выгорели сразу, прошло некоторое время, прежде чем огонь перешел на остальные и произошел взрыв — в этот промежуток пассажиры вполне могли успеть надеть маски», — сказал эксперт.

Пассажирский самолет Boeing 777 национальной авиакомпании Malaysia Airlines (MAS), летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, среди которых — 85 детей, в том числе 43 подданных Малайзии, включая 15 членов экипажа (большинство погибших — 193 человека — подданные Нидерландов). Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, однако последние заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.