Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 февраля 2015, источник: Русская служба Би-би-си

Пресса России: россиян готовят к войне с Украиной?

Обзор российских газет за 2 февраля 2015 года.

Источник: Reuters

В обзоре российских газет:

  • Переговоры в Минске зависят от военных успехов сторон
  • Более 25% россиян верят в возможность войны между Россией и Украиной
  • Экономика России уходит в глубокий минус
  • Понижение ставки — тревожный сигнал от ЦБ

Минский провал

Одна из главных тем центральных российских СМИ — срыв переговоров контактной группы в Минске. За отсутствие договоренностей представители Киева и ОБСЕ возложили ответственность на сепаратистов, те — на Киев. Основным требованием сепаратистов стало разграничение по фактической линии фронта на 31 января, с чем Киев категорически не согласен.

Очередной провал мирных переговоров в Минске — свидетельство того, что противоборствующие стороны пока не готовы прекратить огонь. Мотивация вести боевые действия до победного конца, комментирует ситуацию «Независимая газета», есть как у сторонников «ДНР» и «ЛНР», так и у Киева. Однако пока оперативного успеха добились сепаратисты, которые пытаются полностью окружить группировку вооруженных сил Украины численностью 7-9 тысяч военнослужащих под Дебальцевом.

Если они попадут в котел, возможен не только серьезный военный, но и морально-политический эффект, как и после поражения армии Украины в августе 2014 года под Иловайском, пишет «НГ». Именно после тех событий представители Киева сели за стол переговоров с властями «ДНР» и «ЛНР», прекратив на несколько месяцев активные боевые действия, напоминает газета.

Продолжение переговоров будет зависеть от дальнейших военных действий согласны эксперты, опрошенные газетой «РБК». При этом издание отмечает, что перевеса ни у одной из воюющих сторон пока нет.

Сепаратисты приехали в Минск, имея за собой расширенный контроль над территориями, поэтому они не согласны на возвращение к минским договоренностям, заявил «РБК» украинский политолог Вадим Карасев. В свою очередь для Украины отказ от этих территорий пока неприемлем, поэтому переговоры и застопорились. Вернутся ли стороны к переговорам и на каких условиях, по мнению Карасева, будет зависеть от военных успехов сторон: если сепаратисты продолжат развивать наступление, возможно соглашение «Минск-2».

Говорить о котле рано, не согласен украинский военный эксперт Алексей Арестович. В Углегорске у «ДНР» не получилось продвинуться дальше, поэтому сложился не котел, а только его половина, заявил Арестович «РБК». По его оценке, ни у одной сторон сейчас нет превосходства, но у обеих сторон очень большие потери, так как у них примерно сопоставимые по численности, экипировке и выучке подразделения.

По мнению экспертов, опрошенных «Ведомостями», ожидать реальных успехов от мирных переговоров пока не стоит, стороны ждут, чья экономика дрогнет первой.

«Каждая из сторон ждет, что именно их противник рухнет первым. Или на Украине возобновится смута и народ выйдет на третий майдан с требованием сменить власть, или Россия окажется в полном тупике из-за развала экономики и вынуждена будет идти на уступки», — заявил «Ведомостям» политолог Алексей Макаркин.

По его мнению, заявление Пескова о «пока преждевременной» оценке прошедшей встречи и признании Кучмы официальным переговорщиком от Киева, — это сигнал не «ДНР» и «ЛНР», а Западу. Сигнал о том, что Россия не хочет рвать с Советом Европы, а хочет вести диалог и быть конструктивным партнером. Но для Запада, в сознании которого республики зависят от России, сигналом будет, только если Захарченко и Плотницкий приедут и подпишут документы, считает эксперт. Правда, даже если это произойдет, то из-за общего недоверия сторон это может привести только к замораживанию конфликта.

Стратегия Путина — не отказываться от «ДНР» и «ЛНР», но при этом демонстрировать договороспособность, поэтому Россия полностью не рвет отношения с Западом, согласен украинский политолог Владимир Фесенко. При этом Путин пытается любыми способами легитимизировать эти «республики», чтобы Украина взяла их на содержание, а подчинялись они Москве, приводят «Ведомости» мнение эксперта.

«Предчувствие войны»

В России заметно выросло число людей, считающих весьма вероятной войну с Украиной, публикуют «Ведомости» результаты январского опроса ВЦИОМ.

Согласно опросу, половина россиян считает происходящее на Украине гражданской войной, 17% видят в этих событиях геноцид и террор. Более 25% опрошенных считают довольно высокой вероятность начала военных действий между Россией и Украиной, тогда как три месяца назад так думали лишь 17%. При этом каждый десятый полагает, что война уже идет.

Одна из главных тенденций — что с лета люди продолжают описывать происходящее как гражданскую войну, эта точка зрения до сих пор доминирует, пояснил «Ведомостям» директор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, вялотекущее перемирие перешло к следующей фазе — новому обострению конфликта, поэтому возросло и количество тех, кто считает войну возможной.

Лишь 3% называют происходящее вмешательством Запада, потому что мы не спрашивали о причинах — тогда ответы были бы совсем другие, заявил Федоров.

«Зомбосоциологией» назвал результаты опроса депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков. По его словам, ВЦИОМ давно отрабатывает госзаказы и таким образом, видимо, к чему-то готовит население.

В свою очередь член думского комитета по делам СНГ Роберт Шлегель («Единая Россия») уверен, что любая оценка общественного мнения растет из окружающей информации. Вероятность войны — это оценка общего уровня негатива: на Украине идет гражданская война, и ее причины в том, что новое руководство после победы с помощью вооруженного переворота не посчитало необходимым договариваться с жителями Юго-Востока, сказал Шлегель.

Мнение россиян о приближении войны связано с продолжительностью конфликта, отмечает политолог Дмитрий Орешкин. Если Крым захватили за неделю и разбираться, добровольно ли проходил референдум, — это уже вторично, то в случае с Украиной из месяца в месяц идет процесс, который показывает в реальности не то, что говорят по телевизору. Население обманывали примерно год, но вопреки инициаторам процесса становится очевидна связь между ухудшением жизни и нашим присутствием на Украине, заключает эксперт.

В глубоком минусе

Минэкономразвития внесло в правительство новый экономический прогноз на 2015 год. За основу взята цена на нефть в $50 за баррель. Былого оптимизма у чиновников больше нет — ВВП упадет на 3%, реальные доходы населения — на 6%, комментирует «РБК».

В соответствии с новым прогнозом падение инвестиций в основной капитал будет почти в четыре раза выше, чем ожидалось в декабре. Падение промышленного производства составит 1,6% против роста в 1,1% в прежнем прогнозе. А отток капитала составит $115 млрд. Минэкономразвития исходит из того, что санкции будут действовать в течение всего 2015 года и заемщики будут вынуждены исполнять обязательства по погашению внешних кредитов, приобретая валюту на валютном рынке и не имея возможности рефинансировать свои обязательства, объяснил «РБК» чиновник в правительстве.

Замедление в экономике население почувствует на себе уже в этом году. Сначала — из-за роста цен. Согласно новому макропрогнозу, по итогам всего года инфляция будет близка к 12%. Затем — из-за снижения реальных доходов на 6%, а реальных зарплат — более чем на 9%. Как пишет «РБК», падение реальных доходов на 1% уже было зафиксировано по итогам 2014 года. Это первый такой год с 2000 года, даже в кризисный 2009 год был зафиксирован рост. Причиной стала девальвация, «съевшая» более 7% реальных доходов в последний месяц года. В целом это выразится в снижении потребительского спроса примерно на 8%, уточнил источник «РБК» в правительстве.

По его словам, при таких предпосылках среднегодовой курс рубля в 2015 году оценивается на уровне около 60 рублей за доллар.

Поддержку экономике в этой ситуации, пишет «Коммерсант» со ссылкой на текст экономического прогноза, будут оказывать существенное наращивание прибыли за счет ослабления рубля и резкое падение импорта товаров и услуг. В министерстве полагают, что докапитализация банков государством заставит их увеличить кредитование реального сектора на 13-15% при инфляции в 12-12,5% и фактически запретительной текущей базовой ставке ЦБ. Это же предположение, уточняет газета, позволяет прогнозировать «положительный рост» в банковском секторе. Впрочем, реальный эффект импортозамещения прогнозисты видят лишь в сельском хозяйстве: выпуск пищевых продуктов должен вырасти на 2,5%, а их внутреннее потребление сократится на 5,9%.

«Российские чиновники проспали снижение нефтяных цен», в статье под таким заголовком «Независимая газета» комментирует появление нового антикризисного плана. «Хотя о начале ценовой войны стран-экспортеров было известно еще в августе, наши министры не захотели учитывать в своих прогнозах реалии нефтяного рынка. Поэтому сейчас у России нет адекватного бюджета и нет представления об основных экономических параметрах на 2015 год», — пишет газета. Уточненный прогноз, в свою очередь, издание называет «кардинально новым документом», который правительство собирается утвердить только в феврале.

Между тем, добавляет «НГ», независимые экономисты предполагают падение инвестиций на 16% при снижении ВВП почти на 6%. Такого же мнения придерживаются экономисты, опрошенные «Коммерсантом». Как пишет газета, увеличения банковского кредитования в текущих условиях не ожидают ни аналитики, ни сами банкиры, тогда как шансы на быстрый успех импортозамещения оцениваются как нулевые. «Наиболее сложнопрогнозируемой остается смена предпочтений домохозяйств. В условиях, когда бурного роста безработицы не предвидится, предположения о заметном увеличении сбережений и падении импорта могут не оправдаться», — заключает «Коммерсант».

«Центробанк ошибся»

Неожиданным, противоречивым и «тревожащим» называют эксперты «РКБ», «Ведомостей», «Коммерсанта» и «Независимой газеты» решение Банка России о снижении ключевой ставки с 17 до 15%.

Поддержать экономику это не поможет, а инфляция может выйти из-под контроля, заявляют аналитики «Ведомостей».

«Я шокирована», — признается газете Наталия Орлова из «Альфа-банка». По ее мнению, такое решение дезориентирует рынок, противореча заявленной политике ЦБ. Регулятор старался убедить рынок, что таргетирует инфляцию, и высокая ставка соответствовала этому приоритету, но, если ее снижают, когда инфляция вдвое превысила ориентир и продолжает расти, «значит, по факту проводится какая-то другая политика», убеждена Орлова.

Поспешным решение ЦБ называют и аналитики Промсвязьбанка: пока снижаются цены на нефть, есть риски ослабления рубля. Давят на курс и выплаты внешнего долга: в феврале-марте надо выплатить 37 млрд долларов, курс может упасть до 77-79 рублей за доллар, считают аналитики Промсвязьбанка. А сигнал ЦБ о необходимости накачки экономики дешевыми деньгами — дополнительный негатив для рубля, добавляет Орлова.

«Центробанк ошибся», — заявил «Ведомостям» главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин. По его мнению, аргументация регулятора о стабилизации девальвационных и инфляционных ожиданий верна по форме. «Если бы это утверждение было верным, то снижение ставки было бы уместно», — отмечает Надоршин. Но ожидания ускорения роста цен увеличиваются, что показывает мониторинг самого же ЦБ: опрос, проведенный ФОМом по заказу ЦБ еще до декабрьской паники, выявил, что ожидания продолжения ускоренного роста цен примерно на треть возросли в сравнении с ноябрем, а доверие к рублю — на пятилетнем минимуме. Импорт в январе, вероятно, рухнет более чем вдвое, при этом рубль продолжает слабеть — значит, девальвационные ожидания тоже не взяты под контроль, заключает эксперт «Ведомостей».

«Лично у меня решение по процентной ставке ЦБ вызывает удивление», — пишет в «РБК» главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова. — «Все-таки весь последний год ЦБ старался соотносить решения по ставке с динамикой инфляции и определенного прогресса в этом достиг». Повышение процентных ставок с начала 2013 года было гарантией того, что таргетирование инфляции остается для ЦБ приоритетом, отмечает Орлова. Снижение же ставки, по ее мнению, означает «молчаливое согласие с тем, что инфляция и дальше может оставаться существенно выше ориентиров ЦБ».

По мнению Орловой, с помощью тезиса о поддержке экономического роста происходит подмена понятий, так как задача заключается в том, чтобы добиться структурной трансформации экономики, а не поддерживать текущую модель роста, которая себя исчерпала. «Очевидно, что доступ к дешевым деньгам позволит неэффективным предприятиям и дальше оставаться на рынке, перекредитовываясь и откладывая решение проблем на потом. Дешевые деньги не только не повышают, а, наоборот, снижают вероятность структурных изменений в экономике. Для того чтобы запустить структурную трансформацию, кредиты должны быть дорогими, а не дешевыми. Только такая политика позволит остаться на рынке эффективным производителям», — считает Орлова, добавляя, что «в условиях растущей неопределенности» рынок будет склонен доверять простым и наглядным показателям — валютному курсу.

Как вполне позитивный для себя сигнал снижение ключевой ставки ЦБ считают девелоперы. «Есть надежда, что банки снизят требования к заемщикам по ипотеке и к объектам, которые находятся на высокой стадии готовности», — заявил «Независимой газете» директор компании «Лидер» Григорий Алтухов. К тому же, не исключал управляющий директор «ЛСР» Иван Романов, некоторые банки могли бы снизить ставки до 14,5% по ипотеке. «Это вполне приемлемая ставка при нынешнем уровне инфляции для того, чтобы рынок активизировался и мы могли бы продолжить строительство, не снижая темпов, которые были в прошлом году», — заключил он.

Правда, и тут не все настроены столь оптимистично, продолжает «Независимая». Например, обратного мнения придерживается первый зампредседателя думского бюджетного комитета Оксана Дмитриева. По ее словам, чтобы добиться сколько-нибудь положительного результата, нужно было снижать ключевую ставку не на 2%, а сразу на 7-9%. «Снижение ключевой ставки до 15% не приведет к удешевлению кредитных ресурсов, тенденцию паралича это не переломит. Снижать надо резко, до 8-10%», — написала она в Twitter.

Обзор подготовила Марина Долматова, Служба мониторинга Би-би-си.

BBC В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. "Русская служба Би-би-си" не несет ответственности за их содержимое.
Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей

Рекомендуем прочесть