Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 июня 2015, источник: РИА Новости

Криминалист: вывод о подделке фото с MH17 — «гадание на кофейной гуще»

Немецкий специалист назвал ненаучным метод, примененный исследовательской группой Bellingcat для анализа спутниковых снимков Минобороны России с места катастрофы малайзийского авиалайнера над территорией Украины в июле 2014 года.

МОСКВА, 5 июн — РИА Новости. Методы, примененные порталом Bellingsat для изучения спутниковых фотографий, предоставленных Россией в подтверждение своей версии причин крушения MH17, не выдерживают никакой критики, заявил в интервью журналу Der Spiegel специалист по анализу судебной фотографии из Гамбурга Йенс Кризе.

Через несколько дней после того, как малайзийский авиалайнер Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, в июле прошлого года рухнул на территорию Украины, российский генштаб предоставил данные объективного контроля. Космический снимки отдельных мест расположения средств ПВО ВСУ, сделанные в день крушения, подтверждали, что самолет мог быть сбит украинской ракетой.

Позднее исследователи группы Bellingsat сделали вывод о том, что российское Министерство обороны «манипулировало» цифровыми изображениями, которые подверглись обработке в компьютерной программе Phoptoshop.

«Метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод не научен и субъективен», — заявил криминалист.

По его словам, с помощью этого метода определяются артефакты сжатия — небольшие отклонения от оригинала, которые возникают при сохранении фотографий в формате JPEG. Их можно представить в цветовом виде. Наблюдатель в этом случае должен решить, отличается ли образец настолько сильно, что можно сделать вывод о манипуляции, или отклонение является цветовым нюансом, который возникает, возможно, в результате запечатленного объекта — к примеру, облаков.

Для того чтобы однозначно сделать вывод о фальсификации снимков, Bellingsat должна была располагать оригинальными фотографиями, утверждает специалист.

«Они говорят: “Метаданные показывают, что фотографии были обработаны в программе Photoshop. Из чего следует, что туда были добавлены некие облака, чтобы скрыть нечто”. В действительности указание на то, что применялся Photoshop в метаданных, ничего не доказывает. Какой-то же программой должны были русские подготовить эти фотографии для публикации: в частности, они добавили к фотографиям рамки и текстовые блоки, которые поясняют содержание фотографии для аудитории. В этом может быть причина обнаружения артефактов, или они появились из-за того, что фотографии многократно пересохранялись в JPEG-формате», — говорит Кризе.

«Во время войны правда умирает первой. Каждая сторона конфликта пытается что-то доказать. Мы не можем знать, демонстрируют ли эти картинки именно то, что утверждает Москва. Но такой “анализ” тоже ничего не дает, за исключением роста популярности портала Bellingcat», — заявляет эксперт-криминалист.

Пассажирский Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту, 193 из них были гражданами Нидерландов.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку