Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 июня 2015, источник: РИА Новости

Криминалист: вывод о подделке фото с MH17 — «гадание на кофейной гуще»

Немецкий специалист назвал ненаучным метод, примененный исследовательской группой Bellingcat для анализа спутниковых снимков Минобороны России с места катастрофы малайзийского авиалайнера над территорией Украины в июле 2014 года.

МОСКВА, 5 июн — РИА Новости. Методы, примененные порталом Bellingsat для изучения спутниковых фотографий, предоставленных Россией в подтверждение своей версии причин крушения MH17, не выдерживают никакой критики, заявил в интервью журналу Der Spiegel специалист по анализу судебной фотографии из Гамбурга Йенс Кризе.

Через несколько дней после того, как малайзийский авиалайнер Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, в июле прошлого года рухнул на территорию Украины, российский генштаб предоставил данные объективного контроля. Космический снимки отдельных мест расположения средств ПВО ВСУ, сделанные в день крушения, подтверждали, что самолет мог быть сбит украинской ракетой.

Позднее исследователи группы Bellingsat сделали вывод о том, что российское Министерство обороны «манипулировало» цифровыми изображениями, которые подверглись обработке в компьютерной программе Phoptoshop.

«Метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод не научен и субъективен», — заявил криминалист.

По его словам, с помощью этого метода определяются артефакты сжатия — небольшие отклонения от оригинала, которые возникают при сохранении фотографий в формате JPEG. Их можно представить в цветовом виде. Наблюдатель в этом случае должен решить, отличается ли образец настолько сильно, что можно сделать вывод о манипуляции, или отклонение является цветовым нюансом, который возникает, возможно, в результате запечатленного объекта — к примеру, облаков.

Для того чтобы однозначно сделать вывод о фальсификации снимков, Bellingsat должна была располагать оригинальными фотографиями, утверждает специалист.

«Они говорят: “Метаданные показывают, что фотографии были обработаны в программе Photoshop. Из чего следует, что туда были добавлены некие облака, чтобы скрыть нечто”. В действительности указание на то, что применялся Photoshop в метаданных, ничего не доказывает. Какой-то же программой должны были русские подготовить эти фотографии для публикации: в частности, они добавили к фотографиям рамки и текстовые блоки, которые поясняют содержание фотографии для аудитории. В этом может быть причина обнаружения артефактов, или они появились из-за того, что фотографии многократно пересохранялись в JPEG-формате», — говорит Кризе.

«Во время войны правда умирает первой. Каждая сторона конфликта пытается что-то доказать. Мы не можем знать, демонстрируют ли эти картинки именно то, что утверждает Москва. Но такой “анализ” тоже ничего не дает, за исключением роста популярности портала Bellingcat», — заявляет эксперт-криминалист.

Пассажирский Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту, 193 из них были гражданами Нидерландов.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку