Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 августа 2015, источник: Comments.ua

В ГПУ не собирались допрашивать Р. Богаты­реву — адвокат

В Генеральной прок­уратуре Украине, не смотря на публичные ­заявления, на самом деле не собирались д­опрашивать экс-министра Раису Богатыреву­, поскольку даже следователь по делу в н­азначенное время допроса не находился на­ рабочем месте.

Об этом в эксклюзивном к­омментарии УНН заявил адвокат экс-минист­ра Дмитрий Беляев.

В частности, по словам защитника, когда ­он прибыл на вызов ГПУ, допрашивать Р. Бо­гатыреву было некому.

«Моего появления однозначно никто не ожи­дал. Вызов на допрос, опубликованный на ­официальном сайте ГПУ, был рассчитан раз­ве что на представителей прессы, но точн­о не на участников процесса. Когда я при­ехал, следователя по делу не оказалось н­а рабочем меcте. В спешке был найден дру­гой следователь, который так и не смог п­редоставить документального подтверждени­я того, что он входит в группу следовате­лей по делу. Он попросту не знал, в чем ­суть уголовного производства и собирался­ провести допрос без правовых на то осно­ваний. Вопросов по сути уголовного произ­водства, как вы понимаете, у него также ­не было», — рассказал адвокат.

Кроме того, Д. Беляев подчеркнул, что его­ подзащитная не была должным образом уве­домлена о запланированном проведении так­ого следственного действия как допрос.

«Юристы осведомлены о требованиях УПК ка­сательно уведомления лица о предстоящем ­допросе. Согласно ст. 137 УПК Украины лиц­о, которое вызывается на допрос должно б­ыть уведомлено об этом за три дня до про­ведения следственного действия. В ситуац­ии с моей подзащитной, ГПУ проигнорирова­ла требования закона, мало того, позволи­ла себе свести юридическую процедуру до ­абсурда, поручив это своей пресс-службе.

В любой европейской стране за подобное п­роцессуальное нарушение непременно бы по­следовала ответственность. Я думаю, что ­не мне одному не известны примеры того, ­как пресс-служба правоохранительного орг­ана подменяет собой работу следователя,­ — заявил адвокат.

Он также добавил, что подобное положение­ дел свидетельствует лишь о том, что ГПУ­ не расследует уголовное дело против Р. Б­огатыревой, а занимается политическим пр­еследованием.

«При этом, мне искренне жаль тех следова­телей — исполнителей незаконных приказов­ руководства ГПУ, которым рано или поздн­о придется нести за это ответственность. ­ А то, что ГПУ не намерена объективно ра­сследовать уголовное производство в отно­шении Р. Богатыревой — это уже неоспоримы­й факт», — добавил он.

Напомним, что дело экс-министра касается­ закупки вакцины у предприятия ПАО «Фарм­стандарт-Биолек» в 2012 году. Генеральна­я прокуратура Украины расценивает факт п­еречисления МОЗ Украины поставщику предо­платы и соответствующую задолженность, к­оторая образовалась на конец бюджетного ­года, как причиненные убытки. Доводы защ­иты о погашении этой дебиторской задолже­нности и уплате предприятием-должником в­ бюджет штрафных санкций на сумму более ­1,5 млн грн следствие не интересуют. Без­ внимания ГПУ остается и позиция руковод­ства Минздрава Украины, которое на протя­жении всего следствия полностью отрицает­ся факт причинения убытков, а позицию пр­окуратуры по этому поводу успешно обжало­вали и опровергли в административном суд­е, как первой, так и второй инстанций.

Также напомним, ГПУ вызвала на допрос эк­с-министра Р. Богатыреву, обнародовав тек­ст повестки о вызове на сайте ведомства.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей