Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 августа 2015, источник: Meduza

Верховный суд РФ объяснил законность засекречивания потерь в мирное время

Истцы, которые обжаловали указ президента о засекречивании потерь в мирное время, получили мотивировочное решение Верховного суда РФ. В документе объясняется, почему суд отказался признать незаконным указ Владимира Путина.

Источник: AP 2017

Восьмистраничное решение суда сводится к тому, что решение Путина засекретить информацию о потерях личного состава соответствовало российским законам. Ссылки заявителей на нарушение Конституции суд рассматривать отказался, поскольку это входит в компетенцию Конституционного суда, а не Верховного.

В решении суда говорится, что раскрытие информации о потерях может привести к раскрытию секретной информации, например, о дислокации военных и других сведений, признанных государственной тайной.

Указ президента России о засекречивании потерь среди военнослужащих во время спецопераций в мирное время опубликовали 28 мая 2015 года. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что указ не связан с конфликтом в Донбассе.
Несколько журналистов — Павел Каныгин, Тимур Олевский, Лев Шлосберг и другие — обжаловали указ президента в Верховном суде. Истцы настаивали, что в законе «О государственной тайне» в перечне секретной информации потери среди военных не упоминаются. Кроме того, этот закон не позволяет относить к гостайне сведения о чрезвычайных происшествиях, которые угрожают безопасности и здоровью граждан. Суд отмел эти доводы. 13 августа ВС РФ постановил, что документ соответствует закону.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку