Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 февраля 2016, источник: РБК

Хрупкая надежда: какими будут для России итоги сирийских переговоров

С 27 февраля в Сирии начинает действовать режим прекращения огня. Появилась слабая надежда на разрешение конфликта. Однако результаты российской политики в регионе зависят от Башара Асада.

Источник: AP 2017

Кажется, и сирийские участники конфликта, и внешние игроки наконец-то пришли к соглашению, что «худой мир лучше хорошей ссоры». Российские власти приписывают позитивный результат, прежде всего, себе. Однако нынешнее прекращение военных действий — плод мучительных совместных усилий всех вовлеченных в конфликт сторон. От него устали и в Вашингтоне, и в Саудовской Аравии, и в Турции, и, конечно же, в самой Сирии.

Первый раунд женевских переговоров, и даже не переговоров, а контактов был обречен на срыв. Российская авиация продолжила наносить удары по оппозиционерам. В такой обстановке последние отказались продолжать встречу. В конечном счете, Москва все же согласилась на приостановку бомбардировок. Однако под соглашение о перемирии не подпали исламистская «Джебхат ан-Нусра» и, разумеется, «Исламское государство» (организации запрещены в России).

Значит, удары по ним будут продолжаться, и главное здесь для российских военных — случайно не промахнуться.

Демарш Асада

Неожиданно возникло новое препятствие: Башар Асад, который, казалось бы, должен согласовывать с Россией каждый свой вздох, проявил упрямство и заговорил о войне до победного конца. Было ли заявление сирийского президента с самого начало согласовано с Кремлем, или он, тем самым, хотел показать, что имеет право на самостоятельность слова и дела, неизвестно.

Как бы то ни было, спустя короткое время и Асад «по совету» из Кремля согласился на прекращение военных действий.

Таким образом, контакты между сирийской властью и оппозицией продолжатся. Однако обстановка в стране остается очень и очень хрупкой. Любая провокация, непредсказуемый поступок Асада или его оппонентов может привести к срыву переговоров. К тому же, среди оппозиционеров, остались группировки, готовые на самые жесткие действия, что уже было подтверждено недавними терактами и в Дамаске и Хомсе.

Не способствует успеху переговоров заявление Асада о проведении уже в апреле в Сирии парламентских выборов, которые наверняка не будут признаны оппозицией, да и за рубежом (не считая России и Ирана). Сами же эти выборы окажутся очередным и очень серьезным источником военно-политической напряженности. Асад торопится — вслед за парламентскими выборами он рассчитывает провести и президентские, на которых, видимо, рассчитывает одержать победу, тем самым подтвердив свою легитимность.

Итоги для России

Переговоры будут длиться очень долго, и их итоге предсказать крайне сложно. Главные вопросы прежние: останется ли у власти Асад, и какой будет Сирия после его ухода (если он, конечно уйдет). Оба вопроса имеют самое непосредственное отношение к России, к тому, каким станет ее присутствие в Сирии, и, говоря шире — на Ближнем Востоке.

Начну с маловероятного. Башар Асад, вопреки большинству предсказаний, сохраняет пост президента. В этом случае, полновесное присутствие России сохраняется. Тем более, что его очередное президентство будет означать продолжение в той или иной форме гражданской войны. Риск в том, что Россия может погрузиться в нее, почти как Советский Союз когда-то увяз в Афганистане. На новом витке войны на стороне оппозиции могут выступить Садовская Аравия, ее арабские союзники по коалиции и турки. На них тоже будут падать российские бомбы. В ответ может заработать и саудовская ПВО. Может начаться война всех со всеми.

Если же Асаду, в конце концов, придется уйти, то, кто бы ни занял его место, это будет человек не из асадовской команды (такой почти не осталось), и он откажется от «тотального» российского патронажа.

Весьма вероятно, что власть перейдет к некому коалиционному переходному правительству, которое также неизбежно будут диверсифицировать свои внешние связи.

Существует еще вариант, при котором Асад остается главой президентом «усеченной» Сирии, то есть некоего алавитско-шиитского минигосударства. Это перечеркнет все предыдущие усилия Москвы по ее присутствию на Ближнем Востоке. Россия, которая уже обвиняется арабскими странами в поддержке шиитов против суннитов, окончательно утратит доверие арабских суннитских государств.

Кроме того, как участник гражданской войны и шиито-суннитского конфликта Россия станет подвергаться атакам террористов. Их объектом могут оказаться не только российские военные в Сирии, но объекты в самой России.

И в общественном сознании они наверняка будет связаны с политикой Кремля на Ближнем Востоке. Не говоря уже о том, что участие в сирийской войне на стороне Асада становится все менее популярно в российском мусульманском сообществе.

Кремль связал свое будущее в Сирии и вообще на Ближнем Востоке с судьбой Башара Асада. Насколько оправдано такое решение станет ясным только после окончания переговоров. Пока же остается надеяться, что свет в темном тоннеле хоть немного, но забрезжил.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции РБК

Справка
Кто с кем воюет в Сирии и при чем здесь РоссияГражданская война в Сирии идет с 2011 года. За это время, по данным ООН, погибли более четверти миллиона человек, а половина населения страны была вынуждена покинуть дома.
Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку