Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 марта 2016, источник: Meduza

Спарта против Афин. Как география определяет внешнеполитическую стратегию России: Forbes

Чтобы понять внешнеполитическую стратегию России, достаточно взглянуть на ее карту. В статье для американского Forbes политолог Джордж Фридман, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor, показывает, как география России позволяет судить о ее политическом, военном и экономическом устройстве. Как объясняет Фридман, география веками вынуждала Москву выбирать совершенно определенную стратегию — которая сводилась к созданию зон влияния в Восточной Европе.

Джордж Фридман приводит десять карт, представляющих современные и исторические границы России и СССР; плотность населения; географию железных дорог и развития сельского хозяйства. На основании этих карт он делает несколько наблюдений.

Фридман отмечает, что Россия фактически — внутриматериковая страна: ее выходы к морям либо ограничены климатическими условиями, либо могут легко контролироваться другими странами — Турцией, Данией, Великобританией. Это накладывает значительные ограничения на участие в международной торговле и создание сильной армии (современные наземные операции, наряду с воздушной поддержкой, должны поддерживаться и с моря). География России, с одной стороны, затрудняет коммуникации на ее территории (большая протяженность, сравнительно малое количество судоходных рек), с другой — делает ее уязвимой для нападения с запада (протяженная сухопутная граница и равнинный рельеф).

Карты, приведенные Фридманом, также позволяют увидеть важность для России ее западных и юго-западных рубежей: именно в этих районах сосредоточена основная масса населения страны; здесь же находятся пригодные для обработки земли. Транспортная инфраструктура также сосредоточена на западе России: с Дальним Востоком европейскую часть связывают всего две железнодорожные ветки, а большая часть Сибири практически полностью лишена железнодорожного сообщения с центром.

Карта Европы периода холодной войны. Страны Варшавского договора составляли буферную зону между границами НАТО и западной границей СССР | Источник: Meduza

Этими факторами обусловлена внешнеполитическая стратегия России: для нее жизненно важна защита западных и юго-западных территорий. На протяжении столетий стратегия России сводилась к удержанию Кавказа и созданию максимально глубокой буферной зоны на западной границе. В разный период в эту зону были включены сопредельные государства — страны Балтии, Украина, Белоруссия, Польша и другие. Именно наличие буферной зоны, пишет Фридман, позволило России в течение XX столетия дважды остановить вторжение Германии.

После распада Советского Союза Россия лишилась буферной зоны, делавшей ее менее уязвимой для нападения с запада. Сейчас граница России проходит так близко к Москве, как никогда не проходила с XVIII века. Поэтому после 1991 года Россия сосредоточилась на сохранении влияния в Грузии, Армении и особенно на Украине.

Фридман описывает современное противостояние между Россией и Западной Европой с помощью соперничества между древнегреческими Афинами и Спартой, описанного Фукидидом. Афины — богатый торговый город с выходом к морю, однако богатство сопряжено с коррупцией и определенной моральной «гибкостью». Спарта была значительно менее богатым полисом, и ее богатство было нажито не торговлей, а тяжелым трудом. По наблюдению Джорджа Фридмана, Россия больше похожа на Спарту. Ей никогда не догнать Европу по уровню жизни (в силу объективных причин), и для выживания ей нужны принципиально другие вещи: в первую очередь, крепкая армия и стабильное производство. Если европейские страны сплачивает богатство, то Россию — идеал сильной страны, ради которого ее население готово преодолевать экономические трудности.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку