Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 марта, источник: Meduza

Спарта против Афин. Как география определяет внешнеполитическую стратегию России: Forbes

Чтобы понять внешнеполитическую стратегию России, достаточно взглянуть на ее карту. В статье для американского Forbes политолог Джордж Фридман, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor, показывает, как география России позволяет судить о ее политическом, военном и экономическом устройстве. Как объясняет Фридман, география веками вынуждала Москву выбирать совершенно определенную стратегию — которая сводилась к созданию зон влияния в Восточной Европе.

Джордж Фридман приводит десять карт, представляющих современные и исторические границы России и СССР; плотность населения; географию железных дорог и развития сельского хозяйства. На основании этих карт он делает несколько наблюдений.

Фридман отмечает, что Россия фактически — внутриматериковая страна: ее выходы к морям либо ограничены климатическими условиями, либо могут легко контролироваться другими странами — Турцией, Данией, Великобританией. Это накладывает значительные ограничения на участие в международной торговле и создание сильной армии (современные наземные операции, наряду с воздушной поддержкой, должны поддерживаться и с моря). География России, с одной стороны, затрудняет коммуникации на ее территории (большая протяженность, сравнительно малое количество судоходных рек), с другой — делает ее уязвимой для нападения с запада (протяженная сухопутная граница и равнинный рельеф).

Карты, приведенные Фридманом, также позволяют увидеть важность для России ее западных и юго-западных рубежей: именно в этих районах сосредоточена основная масса населения страны; здесь же находятся пригодные для обработки земли. Транспортная инфраструктура также сосредоточена на западе России: с Дальним Востоком европейскую часть связывают всего две железнодорожные ветки, а большая часть Сибири практически полностью лишена железнодорожного сообщения с центром.

Карта Европы периода холодной войны. Страны Варшавского договора составляли буферную зону между границами НАТО и западной границей СССР | Источник: Meduza

Этими факторами обусловлена внешнеполитическая стратегия России: для нее жизненно важна защита западных и юго-западных территорий. На протяжении столетий стратегия России сводилась к удержанию Кавказа и созданию максимально глубокой буферной зоны на западной границе. В разный период в эту зону были включены сопредельные государства — страны Балтии, Украина, Белоруссия, Польша и другие. Именно наличие буферной зоны, пишет Фридман, позволило России в течение XX столетия дважды остановить вторжение Германии.

После распада Советского Союза Россия лишилась буферной зоны, делавшей ее менее уязвимой для нападения с запада. Сейчас граница России проходит так близко к Москве, как никогда не проходила с XVIII века. Поэтому после 1991 года Россия сосредоточилась на сохранении влияния в Грузии, Армении и особенно на Украине.

Фридман описывает современное противостояние между Россией и Западной Европой с помощью соперничества между древнегреческими Афинами и Спартой, описанного Фукидидом. Афины — богатый торговый город с выходом к морю, однако богатство сопряжено с коррупцией и определенной моральной «гибкостью». Спарта была значительно менее богатым полисом, и ее богатство было нажито не торговлей, а тяжелым трудом. По наблюдению Джорджа Фридмана, Россия больше похожа на Спарту. Ей никогда не догнать Европу по уровню жизни (в силу объективных причин), и для выживания ей нужны принципиально другие вещи: в первую очередь, крепкая армия и стабильное производство. Если европейские страны сплачивает богатство, то Россию — идеал сильной страны, ради которого ее население готово преодолевать экономические трудности.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей