Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 марта 2016, источник: Nakanune.ru

Свердловский облсуд «завернул» иск Ройзмана и Якоба к региональным властям: «серый дом» не направил копию иска ответчикам

Свердловский областной суд оставил без движения административный иск мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и главы администрации города Александра Якоба относительно перераспределения градостроительных полномочий.

Источник: Reuters

Напомним, в своем иске чиновники «серого дома» просили признать недействующей статью 2 Закона Свердловской области от 12 октября прошлого года «О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления МО “г. Екатеринбург” и органами государственной власти Свердловской области». По мнению авторов иска, областной закон противоречит Европейской хартии местного самоуправления, 131-му федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Градостроительному кодексу РФ и Жилищному кодексу РФ.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе облсуда, истцы не представили в суд подтверждение того, что ответчики получили копию искового заявления. Этот недостаток должен быть устранен до 25 марта, в противном случае иск будет возвращен заявителям и будет считаться не поданным.

Напомним, ЗакСО лишило «серый дом» «хлебных» градостроительных полномочий в октябре прошло года. Соответствующий законопроект подписал губернатор. По мнению наблюдателей, передача градостроительных полномочий на региональный уровень значительно облегчила жизнь строителей. Мэрию не раз упрекали в том, что она незаконно отказывает в выдаче градостроительных планов земельных участков и внесении в них изменений. Самое больше количество нарушений администрации, по словам строителей, связано с отказами в подготовке утверждения схем земельных участков на кадастровом плане территории.

Добавим также, что по мнению наблюдателей, градостроительная сфера в Екатеринбурге считалась одной из самых коррумпированных. Кроме того, мэрию не раз упрекали в том, что она с полномочиями не справляется.

«Отдельные чиновники цепляются к закону, потому что с его принятием оказались лишены возможности получения “подарков” от застройщиков. Можете себе представить, чиновник, привыкший к получению определенного бюджета, вдруг лишается дополнительных доходов? Конечно, он все силы приложит, чтобы вернуть хотя бы часть. Администрацию Екатеринбурга справедливо отлучили от “строительного пирога”. “Грамотную” градостроительную деятельность мэрии горожане чувствуют на себе. Районы застраиваются без школ, детских садов, поликлиник, дорожных развязок. Люди попадают в гетто! Это могут подтвердить жители Ботанического микрорайона, Академического района, Широкой речки. Люди проклинают таких “градостроителей”! Перспективы признать закон недействующим, у городских чиновников нет, и они об этом прекрасно знают. На что надеются, подавая иск? Надеются договориться с судами, ведь у мэрии, действительно, большой ресурс», — ранее прокомментировал ситуацию депутат ЗакСО, основатель строительной корпорации «Маяк» Владимир Коньков.