Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 марта 2016, источник: Forbes

«Мы никогда не знали, сколько российских военных послали в Сирию — мы вряд ли узнаем, сколько из них останется там»

Что написали иностранные СМИ о решении Владимира Путина вывести войска из Сирии.

Источник: AP 2017

14 марта Владимир Путин дал приказ о начале вывода российских войск с территории Сирии. Заявление было сделано на фоне заканчивающихся в Женеве переговоров, в том числе с сирийской оппозицией.

Такой шаг стал неожиданностью для Запада — пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест объявил на брифинге, что США пока не может дать оценку решению российского президента.

Позже, как стало известно, Путин и Обама по телефону обсудили сложившиеся ситуации в Сирии и на Украине. Реакция западных СМИ не сильно отличалась от позиции Белого дома: «Путин застал врасплох» — так или иначе заключили журналисты.

The Guardian (Великобритания):

«Заявление Путина застигло военных аналитиков врасплох: если о внезапной интервенции России в Сирии можно было догадаться по тайному, но заметному сосредоточению средств тылового обеспечения, то признаков предстоящего вывода военной группировки никто не замечал — в том числе и те, у кого есть тесные связи с представителями высших военных кругах. Естественно, постоянные и поражающие своей неправдоподобностью заявления в связи с приключениями российской армии на Украине, а также заявления о том, что целью операции в Сирии является «исключительно» борьба с террористическими группировками, привели к тому, что верить словам, звучащим из официальных московских источников, без доли здорового цинизма очень трудно. Не говоря уже о постоянных настойчивых заявлениях, что ни к каким жертвам среди мирного населения бомбардировки не привели — несмотря на растущее количество фактов, свидетельствующих об обратном.

В результате у многих возникает вопрос, произойдет ли этот вывод войск на самом деле.

Путин приказал начать вывод военной группировки во вторник, но даты окончания вывода не назвал".

The Washington Post (США):

«Это неожиданное заявление было сделано, когда специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура возобновил в понедельник женевские переговоры между властями Асада и оппозицией.

Представляется, что оно было принято — по крайней мере, отчасти — с тем, чтобы произвести впечатление для оказания давления на Асада для достижения дипломатического решения конфликта.

По заявлению Кремля, в понедельник Путин провел телефонные переговоры с Асадом и проинформировал его о своем решении. Путин принял это решение в одностороннем порядке без каких-либо просьб со стороны Асада, сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, из чего явно следует, что Путин пытается подать сигнал о том, что его поддержка Сирии носит ограниченный характер".

BBC (Великобритания):

«Решение покинуть Сирию могло быть отчасти подсказано продолжающими падать ценами на нефть или шагом в сторону укрепления отношений с Западом, что могло бы привести к отмене антироссийских санкций.

Но пока приказ Владимира Путина выглядит как подстраховка — Россия все-таки оставит в Сирии системы противовоздушной обороны.

И поскольку нам никогда не говорили официально, сколько военных когда-либо были посланы в Сирию, мы вряд ли узнаем, сколько останется".

The New York Times (США):

«Владимир Путин — мастер по части неожиданных решений и заявлений, которые не всегда согласуются с действиями. Однако Россия сегодня столкнулась с чередой экономических проблем, вызванных падением цен на нефть, и объявленный российским президентом вывод войск может означать желание Путина заявить о победе и освободить страну от дорогостоящей военной операции».

Vox (США):

«Честно говоря, даже если Путин сдержит обещания и выведет войска, война вряд ли закончится до конца этого года. Я был бы сильно потрясен, если бы она закончилась хотя бы к 2020 году. Но тем не менее, шаг Путина делает мир чуть ближе к этой цели».

Ни одна из сторон, воюющих в Сирии (в том числе США), не собиралась заканчивать эту войну: это означает, что война будет длиться годами, несмотря на потери и мирные договоры. Как и другие, Путин использовал Сирию, которая дала возможность России занять место за столом переговоров и использовать это в своих целях, когда наступил нужный момент.
Vox (США)

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей