Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 апреля 2016, источник: РБК

Вывод войск из Сирии россияне одобрили больше начала кампании

Окончание операции в Сирии, по данным Левада-центра, обрадовало россиян больше, чем ее начало. Значительное большинство респондентов поверили в то, что Москве удалось решить поставленные задачи.

Задачи кампании

В середине марта 2016 года Левада-центр спросил россиян об их отношении к целям и результатам российской кампании в Сирии. 1600 человек в 137 населенных пунктах отвечали на вопросы о целях и эффективности сирийской операции.

Президент Владимир Путин в ноябре 2015 года формулировал задачи операции следующим образом: «Очистить Сирию от боевиков, террористов и оградить Россию от возможных террористических атак». Позже он указывал на другую задачу: российские военные должны «стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса».

Судя опросу Левада-центра, большинство граждан поверило в первую из объявленных целей. Больше половины респондентов (58%) сказали, что правительство с помощью армии стремилось нейтрализовать и ликвидировать угрозу переноса на территорию России военных действий исламских радикалов и террористов.

Вторая версия Путина — вторая по популярности и у респондентов. Больше четверти респондентов (27%) полагают, что группа российских ВКС в Сирии защищала правительство Башара Асада, чтобы предотвратить цепь «цветных революций», «провоцируемых США по всему миру».

Однако четверть опрошенных россиян (24%) в официальные версии не поверили и указали другие «настоящие» причины операции.

По мнению одних, руководство страны пыталось ослабить изоляцию России путем раскола коалиции (9%), другие увидели задачу Москвы в том, чтобы поддержать режим Башара Асада в борьбе с оппозицией (9%).

Последние отметили, что правительство «само боится подобный массовых антиправительственных выступлений» и именно поэтому поддерживает сирийский режим. Оставшаяся часть (8%) респондентов считает, что военная кампания призвана отвлечь население от внутренних проблем в стране. ​

Не смогли четко определить задачи 19% опрошенных граждан. Большая часть из них (12%) попросту не поняли, зачем Россия участвовала в сирийской войне. Оставшиеся выбрали графу «затрудняюсь ответить».

По словам заместителя директора Левада-Центра Алексея Гражданкина, общий уровень непонимания решений власти в целом выше, чем те цифры, которые касаются оценок сирийской кампании. «Первые объяснения, которые были даны властью, сразу были восприняты обществом», — отмечает эксперт. Иными словами, уточняет Гражданкин, освещение сирийской кампании в СМИ не повлияло на мнение большинства.

Одобрение ввода и вывода войск

Россияне поддержали вывод войск из Сирии в большей степени, чем начало сирийской кампании. Определенно согласны с началом операции 26% опрошенных.

С выводом войск согласна треть (33%) участвовавших в опросе. Графу «скорее да» выбрала более значительная часть респондентов (42% и 48% соответственно). Таким образом, с окончанием активной фазы операции согласно подавляющее большинство россиян (81%), а развертывание группы ВКС в Сирии поддержало две трети опрошенных (68%). ​

Несогласные с участием российских войск в затяжном конфликте в регионе остались в меньшинстве.

На вопрос «Правильно ли поступило руководство России, начав осенью этого года нанесение авиационных и ракетных ударов в Сирии?» только 12% участников ответили «скорее нет», и 4% совершенно определенно выразили негативное отношение к началу операции.

Тех, кто высказался против ее окончания, оказалось еще меньше. Только 6% ответили «скорее нет» на вопрос «Правильно ли поступило руководство России, приняв решение о выводе российских самолетов из Сирии?» И 1% участников опроса (меньше статистической погрешности) определенно отрицательно выразились по поводу окончания кампании.

Эффективность операции​

Отдельное внимание Левада-центр уделил отношениям России и других государств на фоне конфликта в Сирии. Социологи спрашивали: «В результате активного участия России в сирийском конфликте отношение между Россией и странами запада улучшилось, ухудшилось или осталось без изменений?».

Наибольшая группа респондентов (39%) считает, что отношения не изменились. Около трети (30%) опрошенных полагают, что отношения улучшились. С ними не согласна пятая часть опрошенных (20%). Они читают, что отношения со странами запада наоборот ухудшились на фоне сирийской кампании.

С последней оценкой​​ не согласен военный эксперт Александр Гольц. «Вывод России из международной изоляции после кризиса удался», — считает эксперт. По его словам, эта задача не была объявлена официально, но именно в этом плане российские власти максимально приблизились к цели.

По мнению участников опроса, Россия достигла своих целей в Сирии. На вопрос об этом «определенно да» ответили 22% опрошенных, еще 47% отметили графу «скорее да». Несогласных с этим оказалось меньше 15%, при этом «определенно нет» ответили только 3% респондентов.

«Россия не решила задачу борьбы с международным терроризмом, так как такая задача не может быть решена военными действиями», — считает Гольц. По его словам, о победе над терроризмом говорить преждевременно. Так же рано говорить о полной стабилизации режима Башара Асада. «Режим стабилизирован частично, но на данный момент вмешательство России не привело к полному контролю над страной», — подчеркивает политолог.

Справка
Россия уходит из Сирии: что дальше14 марта президент России Владимир Путин приказал вывести основную часть российской авиационной группировки из Сирии. По мнению президента, войска свои задачи выполнили.
Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей
Надо ли было России вмешиваться в гражданскую войну в Сирии?
15 марта 2016© Ньюстюб