Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 апреля 2016, источник: AmurMedia.ru

Скучным получился первый дебатный баттл в рамках праймериз ЕР в Хабаровском крае

Против участников, дебютантов в серьезной политике, сработали тема, стремительный темп и их собственная неготовность к публичным действам.

Источник: AmurMedia

Хабаровск, 4 апреля, AmurMedia.

Пресным и неудобоваримым оказался первый дебатный «блин» в рамках праймериз ЕР в Хабаровском крае. Участники дебатов, будучи новичками в политике, не совладали с темой, заданным темпом и собственно с необходимостью хорошо говорить, сообщил корр. ИА AmurMedia уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Юрий Березуцкий.

Первые дебаты в рамках праймериз ЕР, предваряющих выборы депутатов в ГД РФ, состоялись в Хабаровске 2 апреля. В обсуждении, которое задумывалось как острое, яркое политическое действо, участвовало четыре кандидата: Павел Симигин, Иван Загорский, Александр Жорник и Андрей Михеев. Однако, как рассказали участники в зале, зрители и эксперты, сильного впечатления первый дебатный тур не произвел.

— У меня от первых дебатов осталось такое тройственное впечатление. Во-первых, регламент проведения дебатов довольно напряженный: не всякий человек может за какие-то две минуты выстрелить, что называется, чем-нибудь ярким, запоминающимся. Во-вторых, сама тема, выбранная для первых дебатов, тема ТОСЭР, конечно, очень обширная и серьезная, чтобы можно было уложиться в минуты, отпущенные по регламенту. Вопросы, которые задавали наши зрители, как раз и подталкивали к такому уровню обсуждения, но, как ни старались участники дебатов глубоко рассмотреть эту тему, в этот раз не получилось. Наверное, разумно было бы дать не две минуты, как этого требует регламент, а пять-семь, — поделился мнением Юрий Березуцкий, ведущий первых дебатов.

Когда закончилось обсуждение, Юрий Березуцкий взял, по его словам, на себя смелость и провел что-то навроде блиц-дебатов, во время которых каждый участник задавал вопросы своим визави, и там уже, признает он, дело пошло поживее и поинтереснее.

— Мое третье впечатление связано вот с чем: участники дебатов — начинающие политики, и им еще нужно учиться выступать перед аудиторией, красочно и доступно излагать свои мысли, уметь спорить. Поскольку тема и регламент им были известны, то, видимо, следовало заранее потренироваться, чтобы блеснуть на дебатах, пропустить тему через себя, найти такие слова, чтобы нас всех заразить своими чувствами, — отметил он.

Первые дебаты, стоит подчеркнуть, собрали весьма скромную аудиторию — чуть более 100 человек. В зале сидели другие участники праймериз, группы поддержки и немногочисленные интересующиеся. Для сравнения во Владивостоке пришло в разы больше.

— Думаю, следующие дебаты будут поинтереснее. Люди подготовятся, возьмут в расчет ошибки предшественников, — надеется Юрий Березуцкий. — Мне бы хотелось стать ведущим дебатов, в которых бы участвовали Борис Резник, Михаил Моисеев, Сергей Мазунин и Александр Головко. В таком составе, наверное, и можно было бы высечь политические искры. С одной стороны, наши политические патриархи Резник и Моисеев, с другой — представитель ОНФ Мазунин и блогер Головко.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей