Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 апреля 2016, источник: Sputnik.md

Рошка: Отмена иммунитета разрушит основы парламентаризма

По мнению политика, инициативу парламентского большинства не стоит расценивать, как уступку оппозиции.

Источник: AP 2016

КИШИНЕВ, 10 апр — Sputnik. Экс-вице-спикер парламента, политик, журналист Юрий Рошка считает, что отмена депутатской неприкосновенности приведет к ослаблению важнейшего в стране института представительной власти — Парламент Республики Молдова.

Законопроект об изменении Конституции и исключении из нее понятия депутатская неприкосновенность в понедельник будет направлен в Конституционный суд.

Председатель парламента Андриан Канду заявил в середине этой недели, что инициировал сбор подписей в поддержку данной законодательной инициативы, которая была одним из требований инициативной группы в поддержку проведения в Молдове референдума.

По словам политика, низкий уровень доверия населения к нынешнему составу законодательного собрания страны, подтверждаемый социологическими опросами, не является основанием для разрушения основ парламентской деятельности.

«Надо приводить в парламент порядочных людей, а не разрушать институт государственной власти. Но в данном случае мы полностью уничтожаем уважение к институту государственной власти, к представительной власти», — подчеркнул собеседник.

Юрий Рошка признал, что законодательная инициатива по отмене депутатской неприкосновенности, безусловно, получит поддержку среди населения. В то же время, подчеркнул он, надо помнить, что иммунитет необходим депутату, особенно в условиях оппозиционной деятельности.

«Если депутат сделал какое-то шокирующее заявление против власти — его не может каждый полицейский задержать. У депутатов больше ответственности перед обществом, чем у учителя, водителя троллейбуса. Поэтому, он должен обладать иммунитетом. Иммунитет означает, что тебя нельзя арестовать, задержать и направить в суд без согласия парламента. Но это не означает, что человек неподсуден», — отметил политик.

По мнению Рошки, инициативу парламентского большинства не стоит расценивать, как уступку оппозиции, поскольку основные ее требования — организация досрочных парламентских выборов, возвращение средств, изъятых из банковской системы страны, — выполнены не будут.

«Из-за отсутствия политического видения, из-за отсутствия понимания того, что такое государственное строительство, что такое экономика, геополитика, из-за отсутствия общего образования этих политиков, они играют эти игры. Оппозиция бузит, а власть делает вид, что уступает, не уступая ничего», — заключил Рошка.

В конце февраля министерство юстиции разработало поправки в статью 70 Конституции Молдовы, касающуюся депутатской неприкосновенности.
Согласно действующему законодательству, депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен к судебной ответственности без согласия законодательного органа, полученного после заслушивания парламентария.

Разработчики поправок в Конституцию считают, что это положение оказывает чрезмерную защиту народным избранникам. Поэтому предложено, чтобы обыск, задержание и арест депутата, в случае наличия судебного предписания, могли производиться без разрешения парламента. Правительство данные поправки одобрило.

Однако депутаты разработали другой проект закона, который теперь предстоит заверить Конституционному суду.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей