Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 мая 2016, источник: НИА-Нижний Новгород

Суд приостановил производство по иску о правомерности избрания Сергея Белова главой администрации Нижнего Новгорода

Советский районный суд приостановил производство по иску о правомерности избрания Сергея Белова главой администрации Нижнего Новгорода. Об этом сообщает корреспондент НИА «Нижний Новгород», присутствующий на заседании суда 24 мая 2016 года.

Источник: НИА-Нижний Новгород

В ходе заседания представители сторон (истец — Евгений Лазарев и заинтересованное лицо Сергей Белов не явились на заседание) выступили с ходатайствами. Представитель истца запросил полностью стенограмму заседания Гордумы от 23 декабря 2015 года (данное ходатайство было удовлетворено) и документы по работе системы электронного голосования в день избрания сити-менеджера. В этом прошении судом было отказано в связи с отсутствием подобного документа в гордуме.

Представитель ответчика — начальник юридического управления Гордумы Ирина Маслова ходатайствовала о приостановлении производства по данному делу до заседания апелляционной инстанции — в марте 2016 года Евгений Лазарев подал жалобу в Нижегородский областной суд на решение Нижегородского районного суда. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Как добавила НИА «Нижний Новгород» Ирина Маслова, дата заседания Нижегородского областного суда пока не назначена.

Напомним, в апреле 2016 года суд объединил два иска депутата Евгения Лазарева об оспаривании избрания нижегородского сити-менеджера Сергея Белова (депутат Гордумы от КПРФ Евгений Лазарев просит суд признать незаконным решение Гордумы об утверждении счетной комиссии для тайного голосования по назначению главы администрации, а также решение об утверждении формы бюллетеня для тайного голосования).

Напомним также, что 18 марта 2016 года Нижегородский районный суд оставил в силе решение Гордумы по избранию Сергея Белова главой администрации Нижнего Новгорода. В основании к данному иску Лазарев отмечал, что процедура избрания проходила с нарушениями: в регламентирующем правовом акте не было прописано местонахождение урны для бюллетеней — в закрытом помещении или на видном для депутатов, сотрудников администрации и СМИ месте. Бюллетени для голосования, как выяснилось в феврале, после заседания были уничтожены.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку