Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 августа, источник: РИА Новости

ВС отказался допускать на выборы лидера красноярских «Патриотов России»

МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Верховный суд РФ в пятницу подтвердил исключение ранее судимого лидера красноярских «Патриотов России» Анатолия Быкова из списка партии в качестве кандидата на осенних выборах и запретил ему баллотироваться до 2020 года, сообщили РИА Новости в суде.

Путин о немецком бизнесе: друзья всегда остаются друзьями Президент выразил надежду, что Россия и Германия смогут решить проблемы, которые стоят перед странам
Источник: AP 2016

«Суд отклонил кассационную жалобу Быкова и отказался восстановить его в списках», — сказал собеседник агентства.

При этом отделение партии «Патриоты России» в Красноярске, лидером которого является Быков, зарегистрировано.

Анатолий Быков в 1990-х возглавлял совет директоров Красноярского алюминиевого завода и избирался депутатом заксобрания края. Его задержали в октябре 2000 года по подозрению в организации покушения на убийство, а также в незаконном приобретении и владении оружием. Мещанский районный суд Москвы признал Быкова виновным и приговорил к шести с половиной годам условно.

В июне 2004 года ВС РФ по его просьбе пересмотрел дело и изменил формулировка обвинительного заключения на подстрекательство к совершению преступления, однако наказание осталось прежним.

В 2005 году суд Октябрьского района Красноярска снял с Быкова условный срок и погасил судимость. В 2013 году возглавил региональное отделение партии «Патриоты России».

Комментарии
2
Дмитрий Шиповалов
Это вполне в духе надписей Быков-убийца на заборах, которыми испоганен город.
Вероятно новостная страница майл .ру - это тот же дырявый забор.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Шиповалов
Новость является несостоятельной логически, а значит является средством создания определённого эмоционального восприятия связанных образов у скудоумных. Кассационную жалобу НА ЧТО рассматривал Верховный суд?
Какое решение какого органа и в связи с чем? Этого нет.
Какое решение какого суда или органа обжаловалось ?
Всё это выдернуто из описания - и читателю преподносится удоабная распостранителям туфта под видом объективной информации.
Непрофессионально и неуважительно по отношению к людям.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей
Новости Mail.Ru