Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 сентября 2016, источник: РБК

Наталья Поклонская займется в Госдуме проверкой доходов депутатов

Единороссы распределили часть руководящих постов в будущей Думе: комитет по безопасности возглавит бывший замглавы СКР Василий Пискарев, комиссию по контролю за доходами — Наталья Поклонская.

Объединение комитетов

В «Единой России» определили часть структуры будущей Думы. В ней будет 26 комитетов, из них 13 возглавят единороссы, по пять получат КПРФ и ЛДПР, а три — «Справедливая Россия», рассказал РБК источник в руководстве партии и подтвердил секретарь ее генсовета Сергей Неверов. По его словам, партия предложит именно такую пропорцию.

В Думе прошлого созыва комитетов было 30. Их число нужно сократить по двум причинам, считает Неверов. Во-первых, комитеты больше не будут создаваться под конкретных депутатов, их будут создавать под задачи, отмечает он.

Например, предполагается объединить комитеты по конституционному законодательству и по гражданскому и уголовному законодательству.

Ранее комитет по конституционному законодательству возглавлял Владимир Плигин, но он в новую Думу не прошел. Соответственно, нет смысла держать отдельный комитет, который создавали лично под Плигина как сильного политика, рассказывает источник РБК в партии.

Объединенный комитет возглавит Павел Крашенинников (ранее был главой комитета по гражданскому законодательству), говорит Неверов.

Во-вторых, сокращение необходимо, чтобы обеспечить работу оппозиционных партий, рассказывает Неверов.

«Представительство оппозиционных партий в новой Думе уменьшилось, но на встрече с президентом они просили увеличить число помощников и сотрудников аппарата. Мы не можем нанимать новых людей, но можем оптимизировать число комитетов и таким образом освободить сотрудников», — пояснил он.

Новые руководители

Помимо Крашенинникова единороссы уже определились и с кандидатурой на пост председателя комитета по безопасности.

Им станет бывший замглавы Следственного комитета России Василий Пискарев, рассказывают два собеседника в партии.

На пост председателя комиссии по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов предложат экс-прокурора Крыма Наталью Поклонскую, рассказывает собеседник в партии и подтверждает Неверов. По его мнению, она — «профессионал с безупречной репутацией».

Вопрос о председателе комитета по международным делам еще обсуждается, рассказывает источник в партии. По его словам, им может стать представитель ЛДПР Леонид Слуцкий.

На прошлой неделе на встрече с президентом за Слуцкого просил лидер партии Владимир Жириновский. Сейчас идут консультации с МИДом, если не будет возражений, то либерал-демократы получат комитет, рассказывает единоросс.

Если же этот вариант не пройдет, то комитет возглавит представитель «Единой России» Вячеслав Никонов, а Слуцкий останется главой комитета по делам СНГ.

Остается открытым вопрос и по главе комитета по делам ЖКХ эсэрке Галине Хованской. Источник РБК в партии утверждает, что некоторые чиновники не одобряют ее деятельность, но «Единая Россия» будет настаивать на ее переизбрании.

Официально консультации с оппозицией по постам в комитетах начнутся в понедельник, после этого появится больше информации об их руководителях, обещает единоросс.

В субботу на совместном заседании высшего и генерального советов «Единая Россия» определила, кого рекомендует в Думе на руководящие посты.

Спикером станет первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, его первым замом останется Александр Жуков.

Замами станут Ирина Яровая (до сих пор возглавляла комитет по безопасности), Петр Толстой (телеведущий, избран в Думу впервые), а также лидер фракции единороссов Владимир Васильев и Неверов.

Комментарии
17
Виктор Гущин
Ликвидация Комитета по конституционному законодательству вопиющая ошибка, граничащая с самыми дремучими в проблемно-профессиональном отношении преступлениями. Это решение исходит из того, что в Конституции и конституционных законов ошибок не бывает и быть не может в принципе. По этой причине в Положении об Уполномоченном по правам человека сууществует строжайшее предписание жалобы на положения Конституции или конституционных законов, если они оказываются сыязанными с нарушением прав человека запрещено даже рассматривать, не говоря уже о том, чтобы хотя бы ответить.
Так произоршло со мной, когда я направил нынешнему Уполномоченному по правам человека Т.Москальковой жалобу на то, что мне в административном порядке отказали в оформлении добровольного отказа от российского гражданства на основании Статьи 20 ФЗ № 62, указывающей, что это возможно "только при наличии другого гражданства или гарантий его обретения". Я не просил никого за этот отказ наказать, а просил лишь объяснить в чем его нормативно-правовой смысл и практическая целесообразность. Почему к моим взаимоотношениям с государством оказываются причастными еще какие-то страны. Во всем мире поголовно просьбы о добровольном отказе от гражданства удовлетворяютя "в ускоренном и облегченном порядке". Для России почему-то такой подход оказался неприемлем. Интересно было бы узнать почему. В письме Москальковой я показал и доказал, что Статья 20 Федерального Закона "О российском гражджанстве" не имеет под собой нормативно-правовых оснований и вообще лишена здравого смысла. Но, как выясняется, российские законодатели, а вместе с ними и Президент, подписавший в мае 2002 года ФЗ № 62, ошибаться не могут в принципе, как если бы они, - уж Президент ладно, Бог с ним, - заведомо были Богами и сами законодатели.
Теперь вот решено ликвидировать и сам Комитет по Конституционному законодательству, оказывается он был создан специально под "народного избранника" Плигина. Если дело так пойдет и дальше, то появляется надежда, что подобным же образом будет неотвратимо ликвидирована и Дума, как таковая. Я в ней сам проработал в должности советника Главного Аналитического Управления почти десять лет и на практике знаю, что все народные депутаты попадают в неё только по корыстным, - материальным или карьерным, - мотивам. Не случайно нынешние требуют увеличить для себя число обслуживающих депутатов помошников, консультантов, советников и референтов. Напомню на всякий случай, что содержание депутатского корпуса, обходтся стране почто в 14 процентов Валового Внутреннего Продукта, то есть в три раза больше, чем уходит на оборону и обеспечение безопасности .Разумнее всего, на мой взгляд, упразднить на манер лиувидации Плигина и его комитета всех народных избранников. От них как и от него всё равно никакой пользы. Зато какая экономия! За их счет можно было бы сразу вдвое увеличить пенсии, социальные пособия и заработные платы работникам, занятым в бюджетной сфере. Зато простому народу, да и мне пенсионеру, получающему минимальную пенсию по стьарости паосле 45 лет трудового стажа и обладателяния на протяжении 15 лет должностного ранга Государственный Советник Российской Федерации. К слову именно я заблокировал в 1997-ом году первую попытку протащить в российское законодательство норму о двойном гражданстве в случае появлениякакая польза...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
МаргАрита
Она одна этим займется?
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Константин Дроздов
а что у нас уже не осталось нормальных которые бы в место полонской занимались бы этой работой!?поманили ее длинным рублем!!и сразу бросила свой крым и народ ,который ей верил наверное!(ДААААА !дума это не крым!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей