Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 октября, источник: Baikal-info.ru

Заново рассмотреть уголовное дело Киселёвой призвал депутат ЗС Владимир Матиенко

Отправить уголовное дело Киселёвой на новое рассмотрение призвал депутат ЗС Владимир Матиенко.

Источник: Reuters

Обращение депутата Законодательного Собрания Иркутской области Владимира Матиенко в региональную прокуратуру по поводу нашумевшего смертельного ДТП на ул. Байкальской в Иркутске, виновницей которого стала Юлия Киселёва, было зачитано на сессии ЗС 5 октября 2016 года. Депутат просит прокуратуру ходатайствовать о пересмотре приговора областного суда, который дал женщине 4 года колонии-поселения, о возвращении уголовного дела на новое рассмотрение. Владимир Матиенко считает, что это очень мягкий приговор для человека, который в пьяном виде убил двух людей. Он напомнил, что позже осужденная была выпущена из колонии-поселения на 10 лет — до достижения её дочери 14-летнего возраста.

Депутат уверяет, что Юлия Киселёва совершила особо тяжкое преступление, но не понесла наказания, это дискредитировало систему правосудия в глазах жителей Иркутской области. По словам Владимира Матиенко, часто суды выносят решения, исходя из возможностей и финансовых соображений обвиняемых, их родственников и покровителей. Напомним, матерью Юлии Киселевой является депутат думы Иркутска, главный врач ГКБ № 8 Жанна Есева.

Заместитель прокурора Иркутской области Андрей Некрасов назвал обращение неожиданным. Он заявил, что субъектом обращения по поводу законности и справедливости судебного приговора не может являться конкретный депутат и Законодательное Собрание в целом. «С точки зрения закона обращение составлено абсолютно неграмотно, — сказал заместитель прокурора. — А какие мотивы у обратившегося лица? Вмешательство в деятельность прокуратуры и суда недопустимо. Общественные возмущения не могут быть приняты во внимание при вынесении судебного приговора. Если ваши избиратели считают, что приговор несправедлив, то это не причины для его обжалования. Кстати, ни одна из сторон этого дела приговор не обжаловала». По его словам, прокуратура в этом деле учла все предусмотренные законом обстоятельства, все доводы.

«Это прискорбно и не вселяет веру в светлое будущее и реальное настоящее, — ответствовал депутат. — Мы все понимаем, почему Киселёва получила такое мягкое наказание, почему была освобождена. Она потом попадёт под амнистию. Если это праведный суд, то мне очень жаль всех нас». «Я упрёк не принимаю», — отрезал заместитель прокурора и попросил направлять его к тем, кто принимает законы, в том числе поправки в Уголовный кодекс России, — Попробуйте поменять законы, которые мы применяем.

По словам спикера ЗС Сергея Брилки, такое обращение не может быть принято на сессии регионального парламента, потому что не входит в его компетенцию. «Мне 63 года, я так много понимаю, что нет слов говорить об этом», — сказал напоследок Владимир Матиенко.

Комментарии
2
Gefestel
У нашей Фемиды повязка на глазах отсутствует! Для разной категории ответчиков за одинаковое преступление разница наказания громаднейшая!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Семён Петров
Этот судебный процес и показал насколько гнилая и продажная у нас система правосудия, есть бабки и связи можешь смело мочить людей и ничего тебе за это не будет!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей