Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 октября 2016, источник: Nakanune.ru

Автор «закона о шлепках» готов прислушаться к мнению общественности

Депутат Госдумы от Свердловской области Павел Крашенинников («ЕР») считает, что в тульском «деле о синяке», где у женщины отобрали ребенка за синяк на лбу, оставленный случайно младшим братом, нет ничего выходящего за рамки закона.

Об этом парламентарий рассказал журналистам.

Сегодня, 14 октября, в Екатеринбурге прошла пресс-конференция депутата VII созыва Павла Крашенинникова, на которой он рассказал, чем будет заниматься в ГД, как реформировать УК и КоАП, а также ответил на вопросы журналистов. В частности, ответил на вопрос корреспондента Накануне.RU о «тульском деле», и рассказал, как родители не должны защищаться от закона о побоях.

Источник: Накануне.RU

«По побоям первоначально Верховный суд предложил декриминализировать, а затем, в общем-то, решили оставить в УК. Почему? Потому что насилие в семье у нас, к сожалению, не уменьшается — за прошлый год у нас официальная статистика — погибло несовершеннолетних практически тысяча человек. И не реагирование, к сожалению, на такое насилие в семье — оно порождает тяжкие и особо тяжкие преступления против членов семьи, не только против несовершеннолетних. Поэтому эта статья осталась. Совершенно оправданно и Общественная палата, и Совет федерации, и Следственный комитет просто настояли на том, чтобы эти побои остались в УК», — рассказал парламентарий, подчеркнув, что побои «оставили, а не ввели в действие, это разные истории».

При этом Крашенинников не считает, что родители должны или могут как-то защищаться — потому что в законодательстве прописана презумпция невиновности. То есть вину родителя должны доказать.

«Если есть какие-то истории, когда просто с родителями сводят счеты, то у нас существует презумпция невиновности. Не нужно ничего доказывать, если человек ничего не совершил. Как известно, наличие или отсутствие преступления, если есть какое-то уголовное дело, должны доказывать те, кто обвиняют», — заявил Крашенинников.

Напомним, первоначально в СМИ появилась информация, что инцидент произошел в местной школе, когда девочка пришла с синяком на лбу. На вопрос учителей, что случилось, она отвечала, что ударилась об стенку. Но как рассказала мать ребенка, синяк оставил младший брат деревянным кубиком, а девочка все списала на «стенку», чтобы его выгородить. Свидетелей случившегося не было, синяк уже прошел, мать и ребенок побои отрицают, но, тем не менее, школьницу отобрали у семьи, а в отношении матери завели уголовное дело.

Павел Крашенинников заявил, что следит за этим делом через СМИ, но ничего экстраординарного в инциденте не видит.

Источник: Накануне.RU

«В Туле, насколько помню, был просто синяк у человека, но это просто маленький человек, и синяк — это даже уже не побои, это немножко другая статья, — продолжал депутат от “ЕР”. — И, конечно, с этой точки зрения, если человек просто сам упал — это совершенно другая история. Но не реагировать нельзя на эти вещи. Я слежу за резонансными делами через СМИ. Дела я не запрашиваю, в противном случае я бы сюда не приехал, а был бы весь делами завален. Я за этим делом буду смотреть так же, как и все. Если какие-то будут (инциденты. — Ред.) в данной истории, выходящие абсолютно за рамки закона, мы давайте еще раз обсудим и будем делать какие-то предложения», — сказал Павел Крашенинников.

Напомним, ранее депутат высказался против термина «шлепки», и за то, чтобы называть это побоями. Кроме того, активисты Родительского всероссийского сопротивления утром 12 октября передали в приемную президента РФ 170 тыс. подписей граждан, возмущенных антисемейным законом.