Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 ноября 2016, источник: Baikal-info.ru

Глава Рослесхоза раскритиковал действия Иркутской области и Бурятии в борьбе с лесными пожарами

Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ, руководитель федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик раскритиковал действия властей регионов Сибири и Дальнего Востока в борьбе с лесными пожарами.

Источник: AP 2017

Как сообщает 7 ноября 2016 года ТАСС, в частности, он поставил под сомнение эффективность работы региональных комиссий по чрезвычайным ситуациям, которые возглавляют вице-губернаторы. По оценке главы Рослесхоза, работа по борьбе с пожарами в лесопожарный сезон оказалась провальной в Бурятии и в Иркутской области.

«Работа была слабая, был провал в части противодействия природным лесным пожарам особенно в Бурятии и Иркутской области. В остальных регионах — более или менее на удовлетворительном уровне», — сказал Иван Валентик на заседании комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

По словам главы Рослесхоза, в Бурятии региональная комиссия по ЧС со значительным опозданием приняла решение о введении режима ЧС, что привело к увеличению затрат на тушение пожаров. «В таких случаях нужно уже обострять вопрос. При том, что у губернатора есть нормальная позиция, региональная комиссия нормально не работает», — подчеркнул он. Иван Валентик сообщил, что по данному и другим подобным случаям в Генпрокуратуру «направлены все необходимые представления и материалы».

«В отдельных случаях мы видим, что ситуация (с пожарами) из года в год не ухудшается, но очень часто при том, что есть финансирование и профессионалы на местах, в некоторых регионах на уровне руководства региональных ведомств, иногда на уровне правительств нет достаточного желания или способности, чтобы справляться с пожарами», — заявил Иван Валентик. По его словам, «в отдельных случаях нужно ставить вопрос об изъятии соответствующих полномочий, причем не только по блоку лесных пожаров, но и по блоку исполнения других видов полномочий».

Комментарии
1
vlad
При тушении лесных пожаров, особенно в трудно доступных районах, применяют спец. самолеты типа БИ-200, однако при сбросе воды на место пожара основное количество воды испаряется в воздухе, не долетев до огня. КПД при таком способе тушения составляет не более 20% и означает - "деньги на ветер". А почему бы не применить способ "водяного бомбометания"? Все видели, как сбрасывали в Сирии с грузовых самолетов гуманитарные грузы? Так же можно сбрасывать и воду на пожары, только в емкостях, лучше по 1 м3, но можно и любых объемах (загруженных в сетки). Вода в емкостях долетает до замли и разрывается, получается эффект взрыва, крупные брызги подлетают вверх до 10-15 метров и очень эффективно гасят огонь. КПД при таком способе составляет не менее 95 %. Согласно приблизительным расчетам одна тонна воды может потушить до 100 м2 верхового огня. А это в 5 раз дешевле и 10 раз эффективнее.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку