Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 декабря 2016, источник: PROUFU.ru

Вице-мэр Уфы выиграл суд по «Моменту истины»

Нуримановский районный суд 15 декабря вынес решение по иску первого заместителя главы администрации Уфы Александра Филиппова к бывшему вице-мэру Уфы, а ныне застройщику Владиславу Никитину.

Исковые требования Филиппова удовлетворены частично. Суд признал сведения в телепередаче «Момент истины» порочащими честь и достоинство истца. С Никитина решено взыскать 50 тысяч рублей вместо 1 млн рублей, как просил Филиппов. Представитель вице-мэра сообщил ProUfu.ru, что сумма не важна, принципиально было доказать правоту. Деньги пойдут на благотворительность.

Напомним, Владислав Никитин, работавший в мэрии в должности первого замглавы администрации Уфы до 2012 года, выступил в передаче Андрея Караулова «Момент истины» на «Пятом канале». Он рассказал, что некие лица случайно попали в органы муниципалитета Уфы, сформировали команду и банкротят предприятия, пытаясь ими завладеть. По его словам, около 10 ведущих застройщиков, владеющих до 40% рынка, испытывают проблемы от ударов одной и той же группировки. Никитин считает, что используются возможности муниципалитета, связанные с выдачей разрешительной документации. Он привел в пример строительную компанию, возводившую дом на Тихорецкой.

«Для продолжения стройки обратились в мэрию за продлением срока действия договора аренды участка. Курирует земельный блок вице-мэр Филиппов Александр Анатольевич. Вице-мэр посоветовал своего знакомого юриста Вадима Рамазанова (депутата Горсовета — прим. ред.), чтобы тот представлял интересы этого застройщика в суде против администрации города. Администрация умышленно затягивает процесс, чтобы дать заработать юристу на суде против администрации», — сообщил Никитин.

— А юрист поделится с чиновником, как мы предполагаем, — резюмировал Караулов.

— Совершенно верно, — подтвердил Никитин.

Филиппов не согласился с такой оценкой его работы и подал иск.

В отзыве на исковое заявление Никитин заявил, что в беседе с Карауловым он лишь строил предположения и высказывал свое мнение, а фразы, произнесенные им, не содержат суждений в унизительной или оскорбительной формах, следовательно, не могут быть признаны порочащими честь и достоинство.

Претензий к самой телепередаче, Андрею Караулову и «Пятому каналу» Александр Филиппов не предъявлял.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей