Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Источник: Reuters

CNN приводит мнение бывшего официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби. По его словам, сейчас не то время, когда выход из ДРСМД означал бы, что нужно идти и строить бункер на заднем дворе. Но при этом США сейчас нечем отвечать на новую русскую ракету. По мнению Кирби, Америке стоит задуматься, что она может противопоставить этому оружию, и что будет сдерживать Россию от ее использования на европейском континенте.

BBC считает, что, помимо прочего, на решение Дональда Трампа могли повлиять и другие факторы. Так, ДРСМД был договором только России и США. А Китай мог свободно разрабатывать и развертывать ядерные ракеты средней дальности. Поэтому некоторые советники Трампа полагают, что ДРСМД ставит Вашингтон в заведомо проигрышное положение в стратегическом соперничестве с Пекином.

Ссылаясь на опрошенных аналитиков, Time пишет, что действия Трампа ставят под угрозу европейских союзников США. По мнению эксперта в области разоружения Кингстона Рейфа, выход Америки из ДРСМД снимает с России все ограничения на производство и развертывание незаконных ракет. В итоге это может стать еще одним источником разногласий между союзниками.

The Washington Post также считает, что решение президента США будет спорным с точки зрения европейских союзников Америки, а особенно тех, кто поддерживает этот договор. В итоге, как только США аннулируют документ, у России не будет причин даже притворяться, что она соблюдает какие-либо ограничения. Это позволит стране размещать ракеты средней дальности по собственному желанию.

Следите за развитием темы Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Подпишитесь на нас
Подпишись на Новости Mail.ru