Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 марта 2010, источник: НТА-Приволжье, (новости источника)

Возбуждение уголовного дела в отношении министра Нижегородской области не является уникальным для России случаем — Кочеров

Возбуждение уголовного дела в отношении действующего министра Нижегородской области не является уникальным случаем для России. Об этом агентству «НТА-Приволжье» заявил нижегородский политолог Сергей Кочеров.

«Я не сказал бы, что возбуждение уголовного дела в отношении министра социальной политики Нижегородской области Никиты Гурьева — уникальный случай для России. Может быть, для нашей области это нечто, что происходит в первый раз. Вообще-то в других областях возбуждаются уголовные дела и против вице-губернаторов, и против мэров и т.д.», — сказал политолог.

«Кроме того, возбуждение уголовного дела еще не означает приговор конкретному чиновнику. Уголовное дело как открыли, так могут и закрыть, поэтому я бы не стал делать из этого какую-то драму. Да, конечно, это неприятно для областного правительства и для губернатора, который возглавляет правительство, но пока еще рано делать выгоды», — считает С.Кочеров.

Говоря о наличии политической составляющей в появлении уголовного дела в отношении Н.Гурьева, политолог заявил «у нас уже не первое дело возбуждается». «Достаточно вспомнить Колчина (вице-мэр Нижнего Новгорода Владимир Колчин — НТА-П.), против которого тоже открыли уголовное дело; достаточно вспомнить, что возбуждено уголовное дело в отношении ОАО “Нижегородкапстрой”. Конечно, все это вписывается в контекст борьбы, которая ведется между губернатором с одной стороны и мэром Нижнего Новгорода с другой стороны», — сказал С.Кочеров.

«Кроме того, не будем забывать мэра Нижнего Новгорода, которого поддерживает депутат Госдумы Александр Хинштейн, известный своими связями в правоохранительных органах, в частности, в Генеральной прокуратуре. Поэтому я вовсе не исключаю, что это событие того же порядка, что и возбуждение уголовного дела против Колчина. Причем на дело Колчина ответили двумя ударами — возбуждение уголовных дел в отношении ОАО “Нижегородкапстрой” и в отношении Гурьева. Поэтому пока остается гадать, чем ответит на это другая сторона. Я думаю, такие козыри есть и у противоположной стороны. С политической точки зрения это выглядит как обострение борьбы за власть, за собственность в преддверии грядущего переназначения губернатора Нижегородской области и муниципальных выборов в Нижнем Новгороде», — заявил нижегородский политолог.

Как сообщалось ранее, на сайте Генеральной прокуратуры РФ размещена информация, что отдел по расследованию налоговых преступлений следственной части Главного следственного управления при ГУВД по Нижегородской области возбудил уголовное дело в отношении регионального министра социальной политики Никиты Гурьева по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»).

Согласно сообщению, прокуратура Нижегородской области совместно с областным ГУВД провела проверку законности исполнения условий договора страхования, заключенного между строительной фирмой ОАО «Нижегородскапстрой» и ОАО «Военно-страховая компания», выгодоприобретателем по которому является министерство социальной политики Нижегородской области и администрация Нижнего Новгорода. В ходе проверки были выявлены нарушения, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Н.Гурьева.

Установлено, что в феврале 2009 года министерство и администрация Нижнего Новгорода заключили государственный контракт с ОАО «Нижегородкапстрой», по условиям которого фирма должна была в июле 2009 года ввести в эксплуатацию два жилых дома. Цена государственного контракта составила свыше 400 млн. рублей. Он был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания», которая обязалась, в случае неисполнения договора, выплатить в бюджет области и города свыше 130 млн. рублей.

Контроль за исполнением условий государственного контракта возложили на министерство социальной политики Нижегородской области.

В июле 2009 года указанные в контракте жилые дома в эксплуатацию введены не были. Однако, несмотря на наступление страхового случая, Н.Гурьев не организовал подготовку претензий в ОАО «Военно-страховая компания». В результате этого страховая сумма не была выплачена, что причинило бюджету области и города ущерб в размере свыше 130 млн. рублей, считают следователи.