Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 апреля 2010, источник: РИА Новости, (новости источника)

Депутаты Госдумы обсуждают парад Победы, суды и подоходный налог

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Внимание депутатов Госдумы в канун Дня Победы приковано к предстоящему параду: единороссы недовольны тем, что на Красную площадь не пустят курсантов, а либерал-демократы оскорблены отказом Молдавии принять участие в торжествах.

Коммунисты же свою утреннюю «пятиминутку» на заседании в среду посвятили самим себе и судам, а эсеры — экономике.

Парад без курсантов

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, взяв слово на «пятиминутке», высказал возмущение тем, что президент Белоруссии Александр Лукашенко в своем послании белорусскому федеральному собранию ничего не сказал о России как о приоритете внешней политики.

«У него теперь другие хозяева, кормильцы и приоритеты, и наплевать ему теперь на Россию! Почему? Перестали кормить», — заявил Жириновский.

Кроме того, он высказал недовольство отказом Молдавии участвовать в параде Победы и одобрил указание президента РФ Дмитрия Медведева об обеспечении безопасности россиян и российских объектов в Киргизии.

Единороссы подхватили тему празднования 9 мая и вновь подняли вопрос участия курсантов суворовских и нахимовского училищ в военном параде на Красной площади.

«Парад на Красной площади — это символ нашего патриотического единения, военной мощи, готовности служить Отечеству и защищать Родину», — отметил депутат-единоросс Сергей Железняк.

По его словам, участие в Параде — высокая честь для каждого человека, носящего военную форму. «Я — выпускник Ленинградского нахимовского военно-морского училища и участник двух парадов на Красной площади, могу это сказать с уверенностью», — отметил он.

Именно поэтому депутата и его соратников по Государственно-патриотическому клубу «Единой России» возмутило предложение министерства обороны отменить прохождение курсантов суворовских и нахимовского училищ в парадном стою 9 мая на Красной площади.

Железняк подчеркнул, что парадные расчеты суворовцев и нахимовцев всегда принимали участие в парадах, начиная с первого Парада Победы 24 июня 1945 года.

«Это стало многолетней традицией, нашей гордостью и символом преемственности поколений», — сказал депутат.

Участники Государственно-патриотического клуба единороссов считают, что снятие суворовцев и нахимовцев с Парада победы и развал системы подготовки курсантов — недопустимая ошибка, и обратились к президенту и Верховному Главнокомандующему России Дмитрию Медведеву с просьбой вернуть в строй Парада Великой Победы суворовцев и нахимовцев и сохранить уникальную национальную систему суворовских и нахимовских училищ, сообщил Железняк.

Коммунисты недовольны судами

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, выступая на думской трибуне, поднял вопрос о российской судебной системе, которая, по его мнению, сильно политизирована.

«Мы наблюдаем настораживающую тенденцию политизированности решений судов общей юрисдикции. Вновь, как и 100 лет назад, в России начали преследовать граждан за инакомыслие, за высказанное слово, за гражданскую позицию», — заявил он.

По словам Рашкина, «жертвами полизитизированных судебных решений» стали лидер КПРФ Геннадий Зюганов и другие депутаты Госдумы от Компартии, в частности, Нина Останина, Николай Харитонов и он сам.

«История подсказывает, что народ любой страны, не получая справедливых решений в силовых структурах, особенно в судах, вынужден будет добиваться этой справедливости на улицах и площадях. Неужели недостаточно примера Киргизии? Или вы этого добиваетесь? Однако надо иметь в виду: Россия не Киргизия, русский человек долго запрягает, но быстро ездит. В связи с этим фракция Компартии считает необходимым поднять вопрос о коренной реформе судебной системы», — заключил парламентарий.

Комментируя выступление коммуниста, депутат от «Единой России» Валерий Рязанский назвал его «прямым давлением на всю судебную систему».

Плоская или прогрессивная?

Депутат-эсер Валерий Зубов обратился к экономическим вопросам. Он затронул вопрос обоснованности работающей в настоящее время плоской шкалы подоходного налога. Депутат считает необоснованной ту точку зрения, что введение плоской шкалы способствовало росту уровня собираемости налога.

Так он отметил, что собираемость налога росла и до введения плоской шкалы. После же ее введения темпы роста собираемости налога росли примерно теми же темпами что и рост ВВП.

Зубов считает, нельзя отказываться от обсуждения и дискуссии о всех тех положениях, на которых базируется российская экономика и бюджетная политика.

Возможный возврат к прогрессивной шкале подоходного налога периодически обсуждается. Против возврата, выступая во вторник в Госдуме, высказался глава правительства РФ Владимир Путин. Он отметил, что с введением плоской шкалы этого налога в размере 13% его собираемость повысилась, и обратный переход преждевременен.