Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

В исковом заявлении Хилько, также являющийся наблюдателем от организации «Украинская ассоциация акционеров», отмечает, что размещение Зеленским в Facebook объявления о начале регистрации на дебаты на стадионе «Олимпийский», было подкупом.

В качестве доказательства он привел скриншот со страницы Зеленского, пишет «РИА Новости».

«Я ссылаюсь на доказательство, а именно фотографию страницы ответчика, где написан этот текст», — заявил Хилько.

Примечательно, что истец является адвокатом действующего украинского лидера Петра Порошенко. При этом в суде он заверил, что иск подал только как наблюдатель.

20 апреля за 9,5 часов до начала второго тура выборов шестой апелляционный административный суд начал рассмотрение иска. Представители Зеленского, присутствующие в суде в качестве ответчиков, назвали требование Хилько бредом и попросили суд не удовлетворять иск.

С аналогичной просьбой выступил представитель ЦИК Украины.

Выборы президента Украины прошли 31 марта. Ни один из кандидатов не набрал 50% голосов, в связи с чем на 21 апреля назначили второй тур. В него прошли Владимир Зеленский и Петр Порошенко.

Согласно последним опросам, за Зеленского готовы проголосовать порядка 70% избирателей.

Следите за развитием темы Выборы на Украине