Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
24 мая 2010, источник: Ведомости, (новости источника)

Президент и небоскреб

Один из самых скандальных архитектурных проектов последних лет — газпромовский небоскреб в Петербурге получил высочайшее неодобрение.

Один из самых скандальных архитектурных проектов последних лет — газпромовский небоскреб в Петербурге получил высочайшее неодобрение. Судьбой исторического центра города и соблюдением подписанной Россией конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного наследия заинтересовался Дмитрий Медведев. Росохранкультуры поручено вернуться к проблеме возведения башни, а городской администрации предложено выполнить рекомендацию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО и приостановить все работы по проекту строительства «для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения нанесения ущерба репутации России».

Проект не похоронен, но президент высказал недвусмысленное уважение к культурному наследию страны и ее репутации. Это почти сенсация на фоне утвердившегося в постсоветской России начальственного пренебрежения культурой, доходящего до откровенного вандализма. Летом 2009 г. Валентина Матвиенко назвала ЮНЕСКО, обещавшую исключить ансамбль центра Петербурга из списка объектов мирового наследия, «красивым бантиком на теле Санкт-Петербурга». О разрушении памятников и варварских «реконструкциях» в Москве сказано уже слишком много. Важно, что долгожданные слова о поддержке культуры сказаны президентом. Владимир Путин по этой теме пока высказывался неопределенно. В ноябре 2009 г. он выступил «против навязывания своего мнения гражданам и тем, кто принимает архитектурные решения».

Президентское поручение дано в сдержанном тоне. В нем, по словам пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой, «напоминается о необходимости соблюдать международные обязательства Российской Федерации». Башня, вероятно, будет урезана. Несмотря на мягкость решения, важность этого послания президента трудно переоценить. Оно напоминает, что президент готов прислушиваться к культурному меньшинству и может объяснить обезумевшим городским начальникам, что культурное наследие — это не только недвижимость, но и непреходящая ценность, которая еще понадобится будущим поколениям. Вроде бы прописная истина — но в наших условиях и она требует защиты.