Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Источник: РИА "Новости"

Приятнова избрали в краевую думу в сентябре по партийному списку от ЛДПР, 23 октября депутаты назначили его своим представителем в Совете федерации. Согласно данным на сайте избиркома региона, у Приятнова есть погашенная в 2009 году судимость по статье «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков».

Зампредседателя ЦИК России Николай Булаев заявил в среду, что информация о погашенной судимости Приятнова не размещалась на сайте избиркома региона во время выборов, а появилась там 16 октября — «после того, как шум пошел в прессе». Булаев назвал действия Накушнова в этой ситуации «серьезным промахом» и заявил, что усматривает «умышленные действия со стороны председателя краевой избирательной комиссии». ЦИК намерен провести служебное расследование.

«Обвинение беспочвенно, я понятия не имел, кто такой Приятнов до 23 октября, и заинтересованности никакой у меня не было. Да, есть ошибка в работе аппарата, в работе секретаря комиссии, которому документ был отписан, а он его перепутал с документом из нашего информационного центра, не придал этому значения», — сказал Накушнов.

По его словам, одна из причин ошибки — большая нагрузка сотрудников избиркома во время избирательной кампании. В крае проходили выборы всех уровней — федеральные, региональные, городские, муниципальные.

«Большое количество депутатов, политтехнологов, судов, рабочий день по 14−15 часов в сутки. А вторая причина — что секретарь комиссии этот документ не отработал, как предписано, а я не проконтролировал», — пояснил собеседник.

Он также отрицает утверждение, что информация о погашенной судимости кандидата была размещена на сайте после «шума в прессе».

«Шум в прессе начался не 16 числа, а 23 октября, после того как Приятнов был назначен думой в Совет федерации. А информация была размещена 16 октября, когда проводилась сверка ЦИК. Мы должны были представить сводную таблицу по судимости кандидатов, и начальник отдела увидел, что наши данные не бьют с данными ЦИК, и тогда всплыл на свет этот документ. Увидели, что он есть, а на сайте у нас его нет. Тогда секретарь комиссии дал команду разместить его на сайте, и ее разместили. В тот момент я был в отпуске», — сказал Накушнов.

Он отметил, что краевой избирком начал внутреннюю проверку. С секретаря комиссии, который сейчас в отпуске за пределами региона, получено письменное объяснение по электронной почте.