Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Агрессивный хардлайнер: как в США встретили нового посла РоссииС назначением Анатолия Антонова новым послом России в США в Вашингтоне начнется новая, более агрессивная глава российской дипломатии
6 июля 2010, источник: РИА Новости

Суд вернется к иску Батуриной к Немцову о защите деловой репутации

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Алена Егорова. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник продолжит рассмотрение жалоб на решение московского арбитража по иску жены мэра Москвы Лужкова Елены Батуриной и возглавляемой ею компании «Интеко» к политику Борису Немцову о защите деловой репутации.

Суд на прошлом заседании обязал ответчика представить опубликованную в прессе декларацию о доходах Батуриной за 2009 год. Немцов на заседании в понедельник заявил, что Батурина опубликовала декларацию, в которой есть сведения о получении ею 13 миллиардов рублей — именно в такую сумму ответчик оценил продажу 58 гектаров земли структурам, близким к правительству Москвы. Эта сделка является одним из фрагментов, которые требуют опровергнуть истцы.

Суд также обязал истцов представить более подробные письменные возражения по другому фрагменту обжалуемого доклада — о 23 постановлениях мэрии, в которых было заинтересовано «Интеко».

Причиной обращения Батуриной в суд стала написанная и изданная Немцовым брошюра «Лужков. Итоги», в которой автор обвиняет столичного градоначальника в том, что жизнь в Москве за то время, пока Лужков был мэром, ухудшилась, а также в лоббировании деловых интересов супруги. Брошюра была отпечатана большим тиражом и распространялась у станций метро.

Истцы требовали признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения, а именно пять фрагментов доклада, посвященных бизнесу жены московского мэра.

Батурина и «Интеко» также просили суд обязать ответчика опровергнуть эти сведения и взыскать с него 200 тысяч рублей компенсации нематериального вреда — по рублю за каждую распространенную брошюру.

Московский арбитраж 15 февраля 2010 года признал не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истцов только один фрагмент из доклада: «Факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно». Суд обязал Немцова эти сведения опровергнуть и выплатить истцам 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Апелляционные жалобы подали все три участника процесса — Батурина, Немцов и «Интеко».