Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
8 июля 2010, источник: РИА Новости, (новости источника)

Отделению КПРФ отказано в иске по предостережению об экстремизме

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 8 июл — РИА Новости, Виктор Исаев. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность определения арбитража Москвы, который ранее вернул без рассмотрения заявление Саратовского областного отделения КПРФ и депутата Госдумы Валерия Рашкина о признании незаконным вынесенного предостережения, сообщил в четверг РИА Новости представитель прокуратуры Саратовской области.

Рашкин и саратовские коммунисты, обратившись в Арбитражный суд Москвы, требовали признать недействительным предостережение прокурора Саратовской области Владимира Степанова о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное в адрес Рашкина.

Суд вернул заявление, указав на «неподведомственность данного спора арбитражному суду в связи с отсутствием экономических и предпринимательских интересов, которые могли быть нарушены оспариваемым предупреждением».

Заявители обжаловали это определение в суде апелляционной инстанции.

Собеседник агентства напомнил, что прокурор Саратовской области вынес предостережение в адрес Саратовского областного отделения КПРФ в январе 2010 года после выступления депутата Госдумы и первого секретаря Саратовского обкома КПРФ Рашкина на митинге 7 ноября в Саратове.

«Основанием для вынесения данного предупреждения послужило публичное выступление 7 ноября 2009 года на митинге Саратовского отделения КПРФ Валерия Рашкина, в котором он высказывал призывы к насильственному изменению конституционного строя», — пояснил представитель прокуратуры.

Между тем, пояснил он, Рашкин и саратовские коммунисты продолжают попытку подать в московский арбитраж аналогичный иск, в котором они требуют признать недействительным предостережение заместителя генерального прокурора РФ Александра Буксмана о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное в адрес Рашкина, а также признать незаконными действия генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

Представитель Девятого арбитражного апелляционного суда сообщил ранее Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ), что арбитраж Москвы вернул заявление, посчитав, что «рассмотрение дел, связанных с вынесением предупреждения общественному или религиозному объединению о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, не отнесено к подведомственности арбитражного суда, поскольку возникший спор не проистекает из экономических правоотношений». Однако апелляционный суд в конце июня по жалобе коммунистов отменил это определение суда первой инстанции.

Буксман вынес предостережение в адрес Рашкина в декабре 2009 года также после его выступления на митинге 7 ноября в Саратове.