Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 июля 2010, источник: УралПолит.ру, (новости источника)

Мэр Брозовский отрицает целесообразность института сити-менеджера

Представители власти и бизнес-сообщества Екатеринбурга 8 июля, собрались за круглым столом для того, чтобы поделиться мнениями об изменении системы местного самоуправления и обсудить аспекты взаимодействия. Мероприятие не только показало отношение бизнеса и власти к изменению системы местного самоуправления, но и определило главного противника инициатив президента.

Систему назначения на контрактной основе профессионального управленца опробовали многие административные центры соседних регионов – Тюмень, Ижевск, Челябинск, Курган, Пермь. Представитель бизнес-сообщества Тюмени Николай Когошвили отметил в ходе круглого стола, что плюсы этой схемы очевидны: «Такой человек гораздо более подконтролен, ведь он работает по контракту и может быть уволен». По словам Когошвили, результаты взаимодействия бизнеса и тюменских властей хорошо отражает тот факт, что показатели по развитию малого и среднего предпринимательства города превосходят общероссийские.

Против появления системы сити-менеджера высказался мэр города Березовского Вячеслав Брозовский. По его мнению, института сити-менеджера как такового не существует. «Я против, потому что у нас нет профессиональных управленцев, где их брать я не знаю», – заявил мэр. По словам Брозовского, глава города должен избираться населением и работать два срока, а «дальше идти». «Я не понимаю, чем сити-менеджер отличается от моего первого зама, – заметил мэр Березовского. – Он также подписывает бумаги, сидит в кабинете». По мнению оппозиционного градоначальника, не столь важно кто управляет городом, главное какова его мотивация – развивать муниципалитет или брать взятки. «Работодателем должен быть народ, а не группа людей, с которой проще договориться», – заявил Брозовский.

«Мы услышали позицию мэра, который вряд ли так просто будет отказываться от своих полномочий. Но я не исключаю, что через какое-то время Брозовский станет сити-менеджером при выборном главе города», – заметил в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» после мероприятия политолог Анатолий Гагарин.

В случае появления должности главы администрации бизнесмены города выиграют в финансовом плане, считает советник губернатора Свердловской области Вадим Дубичев. По его мнению, одним из положительных моментов введения сити-менеджера является снижение коррупционного фактора. «В существующей системе вся власть сосредоточена в одних руках, а если управление будет коллегиальным, договориться сложнее. Бизнес будет заниматься бизнесом, а не взятки платить», – объяснил свою позицию Вадим Дубичев.

Депутат Свердловской областной Думы Евгений Артюх считает, что назначение сити-менеджера будет оправдано в дотационных муниципалитетах, которые получают средства из регионального бюджета: «Одним из критериев назначения в том или ином муниципалитете главы администрации должна быть самодостаточность территории».

Советник Александра Мишарина Вадим Дубичев заметил, что в обществе складывается не совсем правильное понимание понятия «сити-менеджер». Закон предоставляет право выбора трех систем: избираемый населением глава города, избираемый населением глава города, который возглавляет депутатский корпус, и назначаемый глава администраций, избираемый из числа депутатов глава города и назначаемый сити-менеджер. Таким образом, нельзя сказать, что вопрос о введении института сити-менеджера ставит под угрозу право населения избирать главу города.

Советник губернатора Роман Чуйченко был более категоричен в высказываниях. «Я считаю, надо поставить вопрос: нас все устраивает в существующей системе местного самоуправления? Она идеальна? Многие годы эта система подвергалась критике, а сейчас обо всем забыли, сейчас говорят “зачем нам сити-менеджер”? Я считаю, разделение полномочий – основа современной экономики. Надо определиться: либо жить как жили 20 лет, либо признать, что нужны перемены и идти к ним».

По мнению президента Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Анатолия Филипенкова, система местного самоуправления требует изменений: «Управлять городом должен не столько политик, сколько человек, разбирающийся во многих областях, в экономике, психологии и т. д. И он обязательно должен пройти бизнес-школу».

Резюмируя итоги мероприятия, Анатолий Гагарин заметил, что те мифы и стереотипы, которые существуют вокруг фигуры сити-менеджера, постепенно разрушаются. «Результаты хорошие, мы пришли к некоторым предложениям, думаю, круглые столы нужно продолжать», – заключил политолог.