Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 июля 2010, источник: Вести.Ru

Тысячи осужденных получат возможность оспорить приговор

Дмитрий Медведев направил в Госдуму новый законопроект. В России впервые может быть введена апелляционная инстанция для пересмотра уголовных дел. Если законопроект станет законом, у многих тысяч осужденных и их близких появится реальный шанс на справедливый приговор.

Сейчас уголовный приговор можно оспорить только в порядке кассации. Так в чем разница? Это «Вести ФМ» спросили у заместителя думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимира Груздева.

«Вести ФМ»: Владимир Сергеевич, здравствуйте!

Груздев: Добрый день!

«Вести ФМ»: Чем же отличается понятие кассация от апелляции?

Груздев: Основное отличие данных инстанций состоит в том, что кассация рассматривает, были ли нарушены основы материального либо процессуального права. Только в том случае, если такие основы нарушены, то можно отменить решение и отправить его на новое рассмотрение. То есть по существу кассации сегодня не рассматривают. Инициатива президента Медведева была озвучена в его послании Федеральному собранию. И вот сегодня она уже вылилась в законопроект. Эта инициатива направлена на то, чтобы создавались апелляционные суды, чтобы полномочия кассации по надзору были переданы только Верховному суду Российской Федерации, а суды субъектов Российской Федерации, областей и краев, у них, соответственно, будут функции как апелляционной инстанции, так и кассации. Хотя на самом деле, может быть, в рамках обсуждения этого законопроекта будут дополнительные расходы, но мы, может быть, подумаем и все-таки предложим президенту рассмотреть возможность создания кассационных окружных судов по аналогии, как это есть в арбитражном процессе.

«Вести ФМ»: То есть появится право обжаловать приговор до того, как он вступит в законную силу? А сейчас такого права просто нет?

Груздев: Безусловно. Потому что кассация рассматривает приговор, уже фактически вступивший в законную силу. Но у нас разница заключалась в том, что существует функция надзора, когда во многих европейских странах надзорной инстанции – не было. Поэтому мы, так сказать, меняем наше судейское сообщество и меняем судейское рассмотрение наших дел, в том числе и уголовных, постепенно. То есть у нас понятие надзора остается, но вводится параллельно понятие апелляции. Это две разных совершенно инстанции, но это, конечно, огромный шаг вперед. Это повторное рассмотрение любого уголовного дела с вызовом свидетелей. То есть это полноценное судебное разбирательство.

«Вести ФМ»: А раньше в кассационной инстанции никто дела не пересматривал?

Груздев: Да. Я поэтому и сказал, что кассационная инстанция смотрит на наличие только существенных нарушений норм материального либо процессуального права. Если существенных нарушений не обнаружено, то по существу дело не рассматривалось.

«Вести ФМ»: А какова европейская практика в этом вопросе?

Груздев: Мы движемся как раз к европейской и общемировой практике, вводя систему апелляционных судов.

«Вести ФМ»: Когда президентский законопроект может стать законом?

Груздев: Сегодня у нас сессия подходит к концу, мы не успеем, к сожалению, рассмотреть его в первом чтении. Но на одном из ближайших заседаний в сентябре этот законопроект, конечно, будет поставлен. Мы его рассмотрим в первом чтении и активно начнем работать ко второму чтению с поправками.