Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Ураган «Офелия» окрасил небо над Англией в красный цветДо Великобритании добрался ураган «Офелия», принеся с собой песок из Сахары и дым от лесных пожаров в Португалии
15 июля 2010, источник: РИА Новости

Экс-глава МИД выиграл в Страсбургском суде дело против Франции

ПАРИЖ, 15 июл — РИА Новости, Владимир Добровольский. Бывший глава МИД и Конституционного совета Франции Ролан Дюма выиграл дело против Франции в Европейском суде по правам человека, который счел нарушением свободы слова осуждение Дюма за его высказывания в книге воспоминаний, говорится в коммюнике Суда.

Дюма занимал пост министра иностранных дел Франции с 1984 по 1986 и с 1988 по 1993 годы, а с 1995 по 2000 год возглавлял Конституционный совет.

Несколько лет он был под судом по громкому делу о коррупции, связанным с французской нефтяной компанией Elf Aquitaine. В мае 2001 года Дюма получил по этому делу полгода тюрьмы и два года условно, но в январе 2003 года его оправдал Апелляционный суд Парижа.

В марте 2003 года бывший министр опубликовал книгу воспоминаний «Испытание, доказательства» (L'epreuve, les preuves) об этом судебном процессе. В книге он упомянул об эпизоде, когда прокурор начал задавать ему вопросы, не относящиеся к статьям обвинения против него. Тогда Дюма в раздражении спросил у своего адвоката, не участвовал ли прокурор во время немецкой оккупации в специальных судебных секциях, судивших активистов Сопротивления.

После публикации прокурор, которому эти высказывания были известны и ранее, обнаружил в них клевету, и министр юстиции подал иск. В январе 2006 года Апелляционный суд Парижа приговорил Дюма к выплате 4 тысяч евро штрафа. Кассационный суд подтвердил приговор.

Дюма заявил, что суд нарушил его свободу слова, и в 2007 году подал иск в Страсбургский суд.

Палата Суда изучила обстоятельства дела и заключила, что французский суд проявил «необоснованный подход», рассматривая «упоминания судей специальных секций не как критику умонастроения прокурора, а как факт, требующий разбирательства», а также «требуя доказать истину этого предположения, тогда как Ролан Дюма объяснял в указанном тексте свою вспыльчивость и интеллектуальное состояние, которое его к этому подтолкнуло».

В результате судьи пятью голосами против двух постановили, что французские власти нарушили статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения).

Теперь Франция должна выплатить Дюма 8 тысяч евро за материальный ущерб.

Решение суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может отклонить обращение.