Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Председатель избирательной комиссии Новосибирской области Ольга Благо озвучила предварительные данные по итогам голосования на выборах в региональный парламент. По обработанным протоколам по предварительным данным лидирует партия «Единая Россия» — 38%, на втором месте — КПРФ — 21%, на третьем — ЛДПР — 11,27%, на четвертом — партия «Новые Люди» — 8,42%. Однако Ольга Благо пояснила, что эти цифры еще могут существенно измениться.

На 9.00 новосибирского времени 14 сентября 2020 стали доступны предварительные данные голосования по единому округу в системе ГАС. Выборы. «Единая Россия» набрала 37,76% голосов. На втором месте — КПРФ (17,08%), на третьем — ЛДПР (13,36%). Партия «Новые люди» набирает 7,19% голосов, «Справедливая Россия» — 5,82%, «Партия пенсионеров» — 5,66%. Избирательный барьер 5% не смогли преодолеть партии «Родина» (3,78%), «Зелёные» (2,71%), «За правду» (2,01%) и «Партия роста» (1,39%).

«Явка в этом году получилась очень близкой к прошлым выборам. Например, всего в 2015 году в среднем по области явка составила 26,20%. Мы сегодня (на выборах в 2020 году) имеем 25,23%, — сказала Ольга Благо. — По городу Новосибирску явка составила 18,43%. Это на 2% меньше, чем было в 2015 году».

Утром 14 сентября данные по голосованию за кандидатов и общие итоги на округах №№ 1−38 опубликовал сайт Избирательной комиссии региона. Предварительный список победителей и их ближайших конкурентов приводит ниже VN.ru. Данные актуальны на 10 часов утра 14 сентября и еще могут быть дополнены. В перечне указаны номер окружной избирательной комиссии, имена победителей, а также кандидатов, занявших второе и третье места, с указанием количества собранных голосов избирателей. Данные собраны с помощью системы ГАС «Выборы».

ОИК № 1: Панфёров Андрей Борисович (15489), Шалабаев Сергей Андреевич (2887), Волгин Андрей Николаевич (2578);.

ОИК № 2: Умербаев Игорь Равильевич (10364), Аверьянов Сергей Анатольевич (2914), Федореев Руслан Сергеевич (2914);.

ОИК № 3: Лаптев Владимир Васильевич (6365), Зарембо Сергей Станиславович (4495), Гилев Сергей Владимирович (2084);.

ОИК № 4: Иванинский Олег Иванович (6208), Гутов Евгений Эдуардович (4473), Терещенко Константин Евгеньевич (3896);.

ОИК № 5: Кулинич Александр Андреевич (7526), Соболева Светлана Васильевна (3147), Маренков Анатолий Григорьевич (2501);.

ОИК № 6: Иваков Василий Викторович (11220), Антонов Геннадий Петрович (3147), Ардатов Андрей Леонидович (2051);.

ОИК № 7: Подойма Олег Николаевич (5957), Колмаков Игорь Павлович (2145), Шубина Людмила Николаевна (1267);.

ОИК № 8: Морозов Александр Владимирович (9256), Кирильчик Николай Петрович (2929), Турков Валерий Николаевич (1516);.

ОИК № 9: Шпикельман Александр Михайлович (4671), Гончарова Ксения Владимировна (1331), Сарнакова Анна Александровна (1211);.

ОИК № 10: Сичкарёв Валентин Викторович (8982), Жернов Николай Константинович (2496), Казанцев Антон Рафаилович (1952);.

ОИК № 11: Лотфуллина Ильгиза Рафиковна (3482), Слободчиков Вадим Владимирович (3347), Гладышева Елена Владимировна (2820);.

ОИК № 12: Бадьин Валерий Георгиевич (5059), Шаблинский Евгений Сергеевич (3085), Обрывко Александр Николаевич (2378);.

ОИК № 13: Шимкив Андрей Иванович (6825), Дудунов Александр Васильевич (1365), Саленко Максим Анатольевич (1265);.

ОИК № 14: Мороз Иван Григорьевич (5034), Казаков Роман Антонович (4634), Новиков Роман Юрьевич (796);.

ОИК № 15: Тырина Елена Николаевна (8597), Александрова Анастасия Анатольевна (3214), Абрамян Манук Гагикович (2805);.

ОИК № 16: Родина Зоя Николаевна (4636), Некрасов Андрей Васильевич (3459), Ляхов Игорь Викторович (2495);.

ОИК № 17: Гришунин Игорь Федорович (4254), Пшеничная Наталья Анатольевна (1727), Жаркова Анастасия Владимировна (1549);.

ОИК № 18: Юданов Анатолий Васильевич (3036), Лесников Александр Михайлович (1582), Лукашев Дмитрий Александрович (904);.

ОИК № 19: Мочалин Николай Андреевич (4496), Козлова Алёна Юрьевна (3607), Захорольных Руслан Николаевич (1500);.

ОИК № 20: Быков Виталий Евгеньевич (4390), Мамулат Николай Егорович (2706), Голованев Дмитрий Павлович (2056);.

ОИК № 21: Антонов Константин Александрович (3739), Клестов Сергей Александрович (2843), Домахина Светлана Владимировна (1863);.

ОИК № 22: Поляков Илья Леонидович (7105), Жирнов Андрей Геннадьевич (3453), Алоян Роман Сашикович (1203);.

ОИК № 23: Калиниченко Александр Викторович (4561), Манохин Алексей Владимирович (2963), Красовская Наталия Рудольфовна (1912);.

ОИК № 24: Илюхин Вячеслав Викторович (5099), Кондратьев Сергей Александрович (3535), Калиниченко Станислав Игоревич (948);.

ОИК № 25: Сидоренко Иван Леонидович (6013), Степанова Валентина Анатольевна (2508), Ермолаева Надежда Владимировна (1258);.

ОИК № 26: Пак Вениамин Александрович (6964), Дятлова Надежда Петровна (3707), Плахин Игорь Александрович (1241);.

ОИК № 27: Подгорный Евгений Анатольевич (4765), Муренко Виктория Сергеевна (1901), Сабалевская Елена Сергеевна (1894);.

ОИК № 28: Червов Валерий Дмитриевич (3850), Нестерова Юлия Владимировна (3090), Лазаренко Ирина Валентиновна (2005);.

ОИК № 29: Козловский Дмитрий Анатольевич (3359), Белкин Владимир Маркович (2965), Коган Татьяна Владимировна (1025);.

ОИК № 30: Новоселов Яков Борисович (2597), Сметанин Олег Александрович (1821), Перевалов Антон Александрович (350);.

ОИК № 31: Яковлев Роман Борисович (5669), Карпенко Владимир Васильевич (1640), Суханов Артём Александрович (865);.

ОИК № 32: Макаров Дмитрий Александрович (3982), Александров Алексей Алексеевич (2791), Степанов Дмитрий Михайлович (1443);.

ОИК № 33: Смышляев Евгений Валерьевич (3151), Сальников Николай Витальевич (2411), Носков Василий Викторович (1728);.

ОИК № 34: Конько Сергей Григорьевич (5998), Щербинина Светлана Даниловна (3306), Романцов Максим Анатольевич (1844);.

ОИК № 35: Козлов Александр Петрович (4699), Резвова Ирина Юрьевна (4153), Беляев Сергей Матвеевич (1868);.

ОИК № 36: Андреев Алексей Алексеевич (2712), Большов Михаил Николаевич (2578), Олейников Анатолий Анатольевич (2405);.

ОИК № 37: Федорук Михаил Петрович (5557), Птицына Елена Викторовна (3954), Незбудей Анна Викторовна (1337);.

ОИК № 38: Агеенко Вадим Алексеевич (6334), Сухарева Лариса Олеговна (2924), Шарапов Игорь Васильевич (1734).



По мнению первого заместителя председателя Законодательного Собрания Новосибирской области Андрея Панферова, партии, участвовавшие в выборах, имеющие политический опыт, показали устойчивый результат, который был предсказуем. «Даже такое критически настроенное общественное движение “Голос” не зафиксировало значительных и массовых нарушений в Новосибирской области. На каждом участке дежурили наблюдатели от нашей партии, от других партий, от Общественной палаты. Важно, что “Единая Россия” предложила другим партиям заключить соглашение о честных выборах. К сожалению, не все его подписали», — заявил Панферов.

Как считает представитель «Партии роста» Наталья Кошелева, обеспечить легитимный выборный процесс в Новосибирской области помог институт партийных и общественных наблюдателей. В общей сложности на участках их работало около 7 тысяч. «На мой взгляд, несмотря на то, что впервые выборы проходили в новых условиях, за три дня, что, безусловно, наложило на участковые комиссии дополнительные обязанности и создало определенные сложности, результаты их не подлежат сомнению», резюмировала Кошелева.

Все три дня голосования соцсети пестрели сообщениями о возможных нарушениях на избирательных участках. Эти сообщения отслеживали наблюдатели Общественной палаты и организовали проверки по каждому случаю, при необходимости привлекая полицию. Но в большинстве случаев установить истину позволяла система видеонаблюдения, установленная на каждом участке для голосования, рассказывала ранее редакции VN.ru общественный наблюдатель Ирина Хапко. В результате подавляющее большинство сообщений о нарушениях были признаны недействительными.

Прошедшие выборы стали одними из самых конкурентных в Новосибирской области. Так, в ходе выборов в региональное Законодательное собрание на 38 одномандатных округов претендовали 172 кандидата, участвовали 7 политических партий. По словам спикера Заксобрания шестого созыва Анлрея Шимкива, результаты голосования стали оценкой работы областных депутатов за минувшие 5 лет. «Шестой созыв отличался тем, что мы взаимодействовали со всеми вне зависимости от партийной принадлежности. Мы работали на развитие законодательства и на развитие экономики Новосибирской области. Я надеюсь, что в новом, седьмом, созыве будет точно также», — заявил Шимкив.

Подпишитесь на нас
Подпишись на Новости Mail.ru