Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Источник: Reuters

«Суд решил отклонить требование о выполнении правила 39 регламента суда из-за отсутствия серьезного риска невосполнимого вреда основным правам, предусмотренным Европейской конвенцией по правам человека», — говорится в сообщении.

ЕСПЧ указал, что к обеспечительным мерам прибегает, только если в отсутствие таковых заявитель рискует получить необратимый ущерб.

Правило 39 регламента позволяет суду вводить обеспечительные меры по требованию одной из сторон по рассматриваемому делу.

В практической инструкции ЕСПЧ говорится, что такие меры можно применить, если «в случае непринятия таких мер заявитель подвергнется реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда».

С иском к Украине в ЕСПЧ Россия обратилась 22 июля. Это заявление стало первым, которое Москва направила в Европейский суд.

Среди претензий заявитель обозначил гибель людей на Евромайдане и при пожаре в одесском Доме профсоюзов в 2014 году, подавление свободы слова и преследование инакомыслящих, дискриминацию русскоязычных граждан, дискриминацию российского бизнеса, гибель людей из-за обстрелов в Донбассе, лишение жителей Донбасса возможности участвовать в выборах в центральные органы власти, блокирование Северо-Крымского канала, нападение на российские диппредставительства, незакрытие властями воздушного пространства над зоной боевых действий, приведшее к крушении Boeing MH-17, а также отказ помогать российским следователям расследовать преступления.

При этом Москва запросила принять обеспечительные меры: обязать Киев остановить действие ограничения на использование русского языка в школах, СМИ и интернете, а также прекратить блокаду Северо-Крымского канала.

В Минюсте Украины заявили, что Россию в ЕСПЧ ждет «неминуемое поражение». В российском МИДе в ответ посоветовали Киеву уважать мнение суда, а не предвосхищать его решения.

Во время загрузки произошла ошибка.
Подпишитесь на нас